Debatt, uppföljning

Jag skrev igår om debatten mellan Bodström och Ask på SVT. Bodström kommenterade senare själv debatten på sin blog. Intressant.

Thomas Bodström är aggressiv och intensiv, han går verkligen på offensiven i valrörelsen. Kanske har den Socialdemokratiska ledningen för sent insett misstaget att välja Toblemona Sahlin till partiledare och statsministerkandidat och arbetar nu med backup-planen Bodström för att ha ett säkrare kort inför nästa val?

Min bild av SÄPO är starkt färgad av Jan Guillous tankar och fantasier (i form av Carl Hamilton) vilket gör att jag är skeptisk till allt som har med SÄPO att göra. Fast just den delen av polisen har säkert moderniserats sedan den på Gestapo-liknande manér åsiktsregistrerade svenska medborgare åt den socialdemokratiska regeringen, får man hoppas.

Trenden i Bodströms rättspolitik är tydlig: strängare regler och friare tyglar för polis och nästan-vem-som-helst (läs: Antipiratbyrån).

Debatt

Tvärt emot mina principer slog jag på TV:n i morse och lyckades på så sätt börja dagen med någon form av debatt mellan Thomas Bodström och Beatrice Ask.

Det är intressant att se hur politiker hela tiden försöker skyffla över ansvaret på varandra; Bodström tycker att Ask inte gör något och Ask tycker att hon har infört saker som Bodström visserligen har föreslagit själv, men som han inte lyckats få igenom den rödgröna röran.

Jag klarade inte av mer än några minuter, dels eftersom polisen och justitieämbetet inte intresserar mig tillräckligt mycket, dels eftersom jag tycker att just de här båda ligger för nära varandra vad det gäller hur mycket Collateral Damage man tycker att gemene man ska ta för att polisen ska få de möjligheter som tydligen behövs för att de ska klara av sitt jobb.

Aftonbladets lögndetektor granskar Bodströms tidigare uttalande om att sveriges ministrar fått skatten sänkt med 100.000:- per år. Man kommer fram till att det är nästan sant, fast med en felmariginal på mindre än 10% så tycker jag nog att han har rätt ändå. Men vad spelar det för roll?

Det är inte bara ministrarna som fått sänkt skatt, utan även vi "vanliga dödliga". Jag är nöjd med skattesänkningarna, nettolönerna har ökat trots att löneutvecklingen i övrigt kanske har varit svag under den ekonomiska krisen.

Rick Falkvinge: Den enda trösten, om det är någon, är att Thomas Bodström är ÄNNU värre.

Det är tydligen inte bara jag som förfäras över Thomas Bodström och hans syn på rättssamhället. För övrigt heter det ju inte ens rättssamhälle hos honom, utan Bodströmsamhälle. Det tredje riket i ny tappning, måhända?

Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet för den som inte hängt med i svängarna de senaste 5-10 åren eller så, skriver om Asks alla misstag (begreppet Ask-bingo är småroligt) och dumheter som justitieminsiter. Han har i de flesta punkter helt rätt, så jag avstår från att kommentera just Asks dumheter, men det riktigt fina i Ricks analys är slutsatsen:

Den enda trösten, om det är någon, är att Thomas Bodström är ÄNNU värre. Hur det nu är möjligt.

VSB