Björnen sover...

Under den senaste tiden tycks spänningen mellan Sverige och de forna Sovjet-staterna öka stadigt. Vi har under sommaren haft en pågående diplomatisk batalj med Vitryssland där den svenska ambassadören mer eller mindre avvisats från fortsatt uppdrag i landet. Svensk media uppmärksammar inte det hela mer än med några rader mellan tipsen på snaps till kräftorna, men Carl Bildt har på sin blog låtit oss följa utvecklingen under en längre tid. Klart läsvärt, för den som är intresserad av internationell politik.

 

DN fortsätter med sina försök att smutskasta Bildt i nästan helt andra sammanhang, ibland kan man undra varifrån informationen egentligen kommer? Enligt uppgift ska en konflikt mellan en tysk affärsman och den ryska staten ha lett till att svenska domstolar beslutat om utmätning av egendom som ägs av den ryska staten. DN beskriver hur Bildt lagt sig i ärendet genom att skriftligen påpeka för Kronofogden att en försäljning av den ryska statens egendom i Sverige kan ha betydelse för förhållandet mellan Ryssland och Sverige. Så långt är allt lugnt, men det som förvånar mig är att DN går till angrepp mot Bildt, samtidigt som man i texten anger att UD har rätt att informera om situationen.

 

DN tycks på eget bevåg ha bestämt att det är helt OK för rättsväsendet att utmäta egendom som enligt internationell konvention är skyddad av diplomatiska skäl. I mina ögon förefaller det hela lite väl naivt, att Sveriges relation med andra länder och i synnerhet våra grannländer måste följa internationella överenskommelser är väl uppenbart? Och i diplomatiska konflikter är det vanligt att man svarar med samma aktion; en utvisad diplomat från ett land brukar resultera i att man svarar med att utvisa någon eller några diplomater i retur. Att då Ryssland hotar med att utmäta svenska innehav i Ryssland är inte särskilt konstigt, även om det kan verka som ett sätt att öka konflikten.

 

Nej, i det här fallet tror jag att UD och Carl Bildt gör helt rätt, relationen mellan två stater är viktigare än så.

 

Nåväl, någonting måste man väl hitta på nu när Lundin-affären mer eller mindre lugnat ner sig. Fascinerande hur snabbt den dog ut, fast vi har kanske inte hört det sista än...?

 

Premiepensionsstrategi

Jag har vid ett flertal tillfällen påpekat bristerna i Premiepensionssystemet, framförallt att investeringsformerna är för få, att handeln är för långsam och att antalet valda fonder även det är för få. Det är förvisso inte särskilt mycket pengar det rör sig om, men det är ändå viktigt att inse att man inte tillåts full valfrihet inom Premiepensionen på ett sätt som kan gynna den enskilde. Framförallt saknar jag möjligheten att utan avgifter och fondhandel kunna avsätta delar av mitt sparande på ett rent räntebärande konto. I praktiken kan man istället välja räntefonder, men samtliga räntefonder är förknippade med avgifter vilket gör att de i ett dåligt ekonomiskt läge ändå kan komma att kosta mer än nödvändigt.

 

Instabiliteten de senaste månaderna har lett mig in på en mer defensiv strategi, jag ligger nu på ungefär 65% räntefonder. Dessa är kryddade med lika delar aktefonder inom tillväxtmarknad, global och Sverige med förhoppningen att uppgången tidigare till viss del ska kunna skyddas av räntefonderna samtidigt som aktiefonderna ger en möjlighet, om än begränsad, att vara med på en eventuell uppgång.

 

En snabb analys av PPM-systemet gav mig för ett tag sedan insikten att den strategi som hade varit bäst, räknat från början av PPM-systemet, hade varit att investera 100% i räntefonder och sedan hålla fast vid dessa. Givetvis kan man genom byten vid exakt rätt tillfälle skaffa sig en bättre utveckling, men hade man hållt fast vid räntefond sedan starten så hade man idag haft bättre utveckling än merparten av det svenska folket. Inte så konstigt, vi har uppmuntrats att spela bort vår framtida pension, konspiratoriskt kan man undra om inte syftet är att ta bort uppmärksamheten från det faktum att vårt nuvarande pensionssystem inte håller i längden. Det finns helt enkelt inte tillräckligt många arbetande för att kunna betala de pensioner som vi under 1900-talet lovat bort till våra äldre och i viss del även till oss själva.

 

Avanza Zero är ett populärt val i ett land som plötsligt och utan förklaring fått för sig att avgiften är det enda som påverkar pensionen på sikt. Avanza Zero ingår i min portfölj, men bara till en liten del. Som jag ser det är min tillvaro ändå hårt knuten till den svenska marknaden, där jag lever och arbetar. Mina andra investeringar i aktier är dessutom till stor del knutna till den svenska marknaden, vilket innebär ytterligare en anledning att hålla sig borta från Sverige i pensionsportföljen.

 

Men vem bryr sig, egentligen? I slutändan lär vi ändå få dela på de pengar som finns kvar när det är dags för pension...

Saabaffären inte över för Spyker

Det är väl knappast förvånande att Victor Muller nu ger sig på General Motors i ett försöka att få tillbaka delar av det han förlorat på affären. Under hela processen arbetade GM för en nedläggning av Saab men motståndet från framförallt svenska politiker och svenska makthavare blev till slut så stort att man tvingades sälja - trots att man hela tiden hävdat att det enda som var ekonomiskt försvarbart var en nedläggning.

 

Det hör till sakens natur att köparen - i det här fallet först Koenigsegg och senare Spyker - inte har full insyn eller full förståelse för det tillstånd som bolaget befinner sig i och att man som köpare måste vara skeptisk till det säljaren berättar. GM fick ta många smällar, framförallt i svensk media, för att man försökte få till en slutgiltig nedläggning av Saab tidigt i processen. Meningarna gick isär, själv var jag tidigt för en nedläggning eller åtminstone en rejäl nedskärning av verksamheten, något som svensk media och den allmäna opinionen totalt motarbetade.

 

I Sverige har man rätt till arbete och det är statens uppgift att försvara arbetstagaren, även genom att gå in och stödja fördömda bolag om det så behövs. Inställningen är inte riktigt sund, det gagnar ingen att staten gör förluster i så krisfyllda branscher som fordonsindustrin och initiativen kring Fouriertransform och andra alternativa satsningar hade haft större nytta av pengarna vilket i slutändan hade gett mindre förluster för den svenska staten och i slutändan det svenska folket.

 

Victor Muller är bland de som har minst skuld i det hela, han gjorde ett i alla fall ett försök att vända Saab till ett fungerande företag, men i socialdemokratins Trollhättan är det arbetsgivarens enda uppgift att se till att arbetstagaren får behålla sitt jobb och sin lön. General Motors lade krokben för Saabs produktion och i desperata försök att bibehålla politikernas förtroende gjorde Saabs ledning då det enda som kunde rädda bilden av ett fungerande företag - man fortsatte betala ut löner och ha folk kvar i produktionen även när produktionen stått stilla i flera månader.

 

Sista ordet är inte sagt i den här historien, men förhoppningsvis kommer Trollhättan att få se elbilar rulla ut ur fabriken vid Stallbacka industriområde inom några år.

 

Recension: Google-koden av Andreas Ekström

Google-koden av Andreas Ekström

ISBN: 978-91-85849-37-6

Jag läser en hel del böcker, mestadels om ekonomi, teknik, historia och filosofi, gärna i kombination, och mestadels på engelska. Jag såg boken Google-koden (Adlibris: pocket, inbunden) när den kom ut, ämnet är intressant och jag hade nyligen läst ut The Google Story av David Vise, men just då kändes det helt fel med en bok om Google skriven av en svensk journalist - kan en svensk journalist tillföra något till berättelsen om Google?

För ett par veckor sedan såg jag av en slump pocketversionen av boken och bestämde mig för att läsa den. Boken är lättläst och trots ett hektiskt schema tog det inte många kvällar att läsa ut den.

Andreas Ekström beskriver i boken sina möten med några av Googles huvudpersoner samt sina besök hos Googles representanter runt om i världen. Han beskriver ganska flyktigt och utan alltför mycket detaljer både de miljöer och de människor han möter, nästan helt utan tekniskt innehåll. Han gör en ganska svag insats av att försöka vara neutral - han påpekar redan i inledningen hur beroende han är av Google och till vilken grad han själv använder Googles produkter.

Det som främst gör boken läsvärd är att den ger en inblick i hur Google är; hur enskilda individer framstår och beter sig; hur lokalerna ser ut; hur Google fungerar. Jag fick lite mer insikt i vissa av Googles projekt och lusten att söka mer information väcktes bitvis. Bland de mer intressanta kapitlen återfinns beskrivningen av Googles bokdigitaliseringsprojekt, välgörenhetsorganisationen Google.org och Googles infrastruktur för IT-system som man gratis erbjuder till skolor och universitet.

Så här i efterhand är det svårt att säga vad boken tillfört, ungefär som det kan vara svårt att förklara varför en viss tidningsartikel känns intressant eller välskriven. Boken känns som en serie reportage där Google är den röda tråden och förmodligen är det just det som var meningen.

På det hela taget är den en lättläst och intressant skildring av vad Google är. Ett fåtal tekniska aspekter beskrivs på ett populärvetenskapligt sätt men till största delen handlar det om människorna på och runt Google. Klart läsvärd, den har ett nöjesvärde.

Nya Sparkonton+

Avanza har lanserat några nya typer av Sparkonto+. Det kanske är fel att säga att det är Avanza som har startat dem, eftersom det rör sig om nya typer av sparkonton hos Klarna som administreras via Avanza, men det är ett bra initiativ oavsett.

Sparkonto+Klarna finns nu i fyra olika alternativ; obundet (2,25%), med 3 månaders bindningstid (2,80%), med 6 månaders bindningstid (3,00%) och med ett års bindningstid (3,15%).

Nu är det kanske inte några höjdarräntor med avseende på de längre bindningstiderna, men det är ännu en möjlighet till sparande hos Avanza.

Tur i affärerna...

Den uppmärksamme noterade att Lundin Mining föll med drygt 20% under gårdagen, det känns bra att man sålde i fredags. Kursen då var omkring 55:-, senaste igår var 44:47...

Nåväl, delar av vinsten flyttades till ett Sparkonto+, resterande del köptes andra aktier för.

Nya investeringar den här veckan är Trelleborg och KappAhl.

Skakig börs

Börsen har varit lite skakig i inledningen på veckan. Trots detta har jag inte gjort några förändringar, bortsett från att flytta över utdelningarna från kapitalförsäkringen till ett av Avanzas Sparkonto+. Idag noterar jag också att räntorna jämnats ut på Sparkonto+ sedan Klarna höjt sin ränta till samma nivå som Collector. Som sagt var, det här med flera olika sparkonton i samma webgränssnitt är en riktig höjdare, tack för det Avanza!

+140% räcker...

Nu ger jag upp, jag säljer Lundin Mining efter en nätt uppgång på 140%. En av anledningarna är att aktien stigit fortare än andra aktörer i samma bransch, en annan är att jag inte känner mig helt bekväm i försöken att avyttra Lundin Mining, kanske därför att jag inte förstår affären.

Nu är det gjort i alla fall, kanske blir det ett återköp i framtiden, det här har varit en av mina favoriter.

Likviditet

Jag har börjat fundera på om man skulle ta och flytta delar av aktiekapitalet till ett räntebärande konto istället. Avanza har som bekant sina olika Sparkonto+, de ger inte samma ränta som vissa av de fristående aktörerna, men det har sina fördelar att ha kapitalet sparat på samma ställe. Och 2,25% ränta (Sparkonto+Collector) är ändå bättre än en aktieförlust.

Fördelen med räntesparande är inte att förakta, delvis eftersom pengarna finns "tillgängliga" om man skulle behöva dem snabbt, något som inte fungerar om man i stället väljer att amortera. Långsiktigt ger naturligtvis amortering bättre förutsättningar för framtiden, men i det halvkorta perspektivet är ett lagom stort sparande ett mål som skall uppnås först, gärna med 3-4 månadslöner i olika sparformer för snabbt bruk och ytterligare pengar på lite längre sikt.

Samtidigt handlar det också om att skära i kostnaderna på alla plan, stora som små. Ett av de enklare sätten är givetvis att se till att courtage, avgifter och skatter inte blir för stora, dvs genom att flytta sitt aktiesparande till en mer prisvärd aktör så kan man spara pengar.

Just det, så var det det där med om man skulle börja gå ur aktierportföljen eller inte...

Ibland önskar man...

Morgonkaffet blev plötsligt bittrare än vanligt. GP publicerade för några minuter sedan beskedet att Saabs avtal med Hawtai skrotas. Om det finns särskilda anledningar bakom eller inte framgår ej av texten, men det kan ha något med tidsfristen som funnits på avtalet, som går ut i morgon.

Ibland önskar man bara att Trollhättan fick lite respit och kunde andas ut mellan kriserna. Samtidigt kändes det som att hela affären kom lite för snabbt och var lite för bra för att vara sann.

Men, skam den som ger sig, än kanske Müller och Antonov kan klara ut krisen.

Uppåt, nedåt

Börsen känns fortfarande lite skakig, men trots att jag inte har kommenterat läget särskilt ofta har mina egna investeringar fortsatt. Särskilt skönt nu på vårkanten då det dimper ner utdelningar från många företag.

Trots att Tele2 tillhandahåller en i min erfarenhet urdålig tjänst så går det väldigt bra för dem och utdelningen kompletteras med en rejäl extrautdelning. Tele2 kan ses som ett komplement till TeliaSonera, även om jag helst skulle hålla mig borta från just Tele2.

Personligen avskyr jag gatuförsäljare, speciellt den sort som försöker kränga mobiltelefoner och abonnemang kring de butiker och offentliga platser där man mer eller mindre är tvungen att befinna sig. Tele2 har periodvis varit väldigt besvärliga men för egen del är det numera Telenor som oftast står ivägen.

Bilia gör fortfarande bra ifrån sig och aktien har stigit rejält i värde sedan jag köpte den. I genomsnitt +40%, även om jag sedan första köpet ligger nära 100% i vinst. Om jag skulle sälja idag, vill säga, på börsen kan man även förlora pengar.

Det verkar som att Lundin Minings planer på en merge med Inmet gått om intet och att man nu är ute efter att sälja bolaget. Det lutar åt att jag går ur, min vinst blir i så fall en bra bit över 100%, lättförtjänta pengar.

Mer om terrorn

Det finns lite mer bilder och information om oskadliggörandet av bin Laden hos Daily Mail. Många bilder, relativt hög upplösning. Ser ut som en rätt trevlig stad, om man bortser från militära element och skottlossning.

Det har lugnat ner sig kring bin Laden, historien känns överspelad. Det kommer givetvis att debatteras i det oändliga om han verkligen är död, eller om det bara var en skenmanöver från USA. I praktiken är det oviktigt under förutsättning att han inte dyker upp i media igen.

Från amerikanskt håll påpekar man att vem det än är som tar över är det näste man att stå längst upp på wanted-listan... Föga oväntat.

Det blev inte bättre...

Nej, världen var nästan exakt likadan i går som den var innan dödsskjutningen av bin Laden.

DN har en intressant artikel där så kallade experter uttalar sig kring händelseförloppet sedan det framgått att bin Laden dödades i en situation där han var obeväpnad.

Personligen tycker jag att dödsstraff inte är i linje med en demokrati och att döda någon utan ens en möjlighet till rättegång kan inte på något sätts anses som rättvist. Det sänker samhället till samma nivå som den som begått brottet.

Med tanke på mitt inlägg igår och den (enda) reaktion som kom (tack!) så måste jag framhäva att jag inte förnekar terrordåden eller på något vis stödjer dem över huvud taget, men rent moraliskt kan man inte rättfärdiga godtycklig bestraffning i någon form. Säger man sig försvara demokrati och rättvisa gäller det också att leva upp till de begreppen.

Sedan är det givetvis så att ett dödande skott i en eldstrid inte nödvändigtvis är oundvikligt och visst våld förekom givetvis i situationen. Navy Seals vet vad de gör, men det är tränade att oskadliggöra och inte att arrestera.

Det kan vara värt att lägga märke till att den stat som teoretiskt sett borde ha haft rättsligt monopol i området, Pakistan, säger att insatsen var icke-auktoriserad och dessutom kallar den "tillståndslös och ensidig". Fast det kan å andra sidan vara ett sätt att inte reta upp den egna befolkningen.

Det finns också vissa uppgifter om att barn som befann sig på platsen vittnat om att det rörde sig om en ren avrättning.

Den här historien är snart ur världen, bara media hittar något annat att fokusera på.

Blev världen bättre nu?

Nyheten om att amerikanska styrkor dödat Usama bin Ladin översvämmade media igår.

Jag tycker att det är lite skrämmande att se hur mycket resurser och vilja som ett av världens mäktigaste länder kan lägga på att leta upp en enda person. Och nästan än mer skrämmande att se hur folk firade att han var död.

Tyvärr blir inte världen en bättre plats bara för att man dödar en man, oavsett vad han har orsakat. Att terrorn skulle sluta eller försvinna bara för att en talesman för densamma försvinner är knappast sannolikt. Och att den amerikanska ekonomin skulle bil bättre, som vissa amerikaner verkar tro, är rent nonsens.

Obamas TV-tal efter det att attacken offentliggjorts är ytterligare ett exempel på amerikansk retorik. Obama framhåller i talet att han varit i kontroll över operationen sedan den inleddes, och att säkerhetsrådet varit delaktigt i beslutet hela vägen. Operationen godkändes av Obama och klartecken för densamma gavs av honom personligen. Därefter en hälsning till de som förlorade någon i 9/11-attackerna och en garanti att USA gör allt för att förhindra liknande attacker på amerikansk mark.

Senare framkom att Obama följt attacken via direktsändning från Pakistan. Man medger också att soldaten som sköt det dödande skottet kände igen och identifierade målet innan skottet avlossades. Att soldater är tränade att skjuta för att döda är ingen nyhet, men i det här fallet ska syftet ha varit att gripa bin Ladin, vilket alltså misslyckades. Ett skott i pannan brukar inte leda till någon arrestering. Fast hade USA verkligen velat ha bin Ladin levande?

Intressant också att man hörsammade muslimsk sed så långt att man begravde kroppen inom ett dygn, enligt muslimska seder. Att kroppen begravdes till havs gör att den är i stort sett omöjlig att finna och svårt för någon utanför de direkt närvarande att verifiera historien. Hur många konspirationsteorier kommer det här att ge upphov till?

Boränteprognos

Den som är lättroad kan gå igenom finansinstitutens olika prognoser för boränta. Det var ett tag sedan, men jag har tidigare påpekat att det rör sig om spekulationer och ren spådom snarare än sanning.

Talebs bok The Black Swan (Adlibris) är liksom Diamons böcker Collapse (Adlibris) och Guns, Germs and Steel (Adlibris) en mycket läsvärd skildring om hur dumma vi människor egentligen är. Liksom Diamond verkar Taleb ha tappat allt förtroende för människan i allmänhet och sina kollegor i synnerhet. Min syn på ekonomi som en serie slumpmässiga händelser förstärktes givetvis av The Black Swan, underligt vore väl annat.

När boräntan var som lägst för ett par år sedan siade spåmännen (ekonomerna) om att boräntan skulle stiga kortvarigt för att sedan falla igen. När bankerna nu börjar få lite fart på sina ränteintäkter och vinster igen börjar de sia om en kontinuerligt långsamt stigande ränta, i alla fall fram till 2013.

Mönstret är uppenbart - bankerna vill att låntagarna ska binda sina räntor när räntan är så hög som möjligt och att man ska öka sina skulder eller i vart fall inte amortera eller binda sina lån när räntan är så låg som möjligt.