tisdag 16 november 2010

På portföljfronten intet nytt

Det var ett tag sedan jag kommenterade investeringarna, så det är dags igen.

Gårdagen gav positiv utveckling av innehaven, annars har det varit en period av nedgångar. Senaste 30 dagarna ligger någon procent plus, vilket är bättre än index. Jag är nöjd med min balanserade portfölj och kommer framigenom att arbeta med att öka på varje enskilt innehav snarare än att hitta nya "vinnare".

Den stora besvikelsen är Ericsson, som gått sämre än väntat oavsett vilken period man tittar på. Men som mina övriga investeringar är det tänkt att vara ett långsiktigt innehav och då är den korta utvecklingen mindre intressant. Min förlust så här långt ligger på 12%, betydligt sämre än övriga innehav, de flesta ligger annars på plussidan.

Bilia tycks ha hittat en ny stabilitet kring 120:-, trevligt att det går såpass bra.

Missa inte heller Avanzas Sparkonto+Klarna, nuvarande ränta är 1,30% vilket är betydligt bättre än att ha sparpengarna på ett räntefritt konto hos någon av storbankerna (Swedbank: 0,90% e-sparkonto, Handelsbanken: 0,20% sparkonto, SEB: 0,75% Enkla Sparkontot).

Handelsbankens Framtidskonto ger 1,25% i rörlig ränta, men pengarna är låsta i minst 12 månader. Man kan så vitt jag förstår ha ett antal Framtidskonton med varierande löptid och flytta vidare pengarna när bindningstiden går ut, men det är betydligt enklare med Avanza.

Förbud mot säker framfart

Det är inte oväntat att de företag och butiker som finns längs Friggagatan och Odinsgatan i Göteborg upprörs över dubbdäcksförbudet. Dels innebär förbudet att färre kunder kan ta sig fram, men nu visar det sig att även butikernas leverantörer inte kan komma fram.

Problemet är precis att ett dubbdäcksförbud slår något godtyckligt. Många bilägare har sedan länge odubbade vinterdäck, kanske av komfortskäl eller för att det är nödvändigt om man ofta reser utomlands vintertid, men många kör fortfarande på dubbade däck. Och vinterdäcken är fortfarande lagliga efter 4-5 år (minst 3mm mönsterdjup).

Jag tycker fortfarande att det är konstigt att myndigheterna väljer bort säkerheten och istället värnar om miljön på ytterst tveksamma grunder. Halvards halkvarning har väldigt mycket intressant information i ämnet, särskilt om de luftprover som gjorts i andra länder, leta bland de äldre inläggen.

Ett alternativ vore att införa mer selektiva dubbdäcksförbud. Förbjud de bilar som enligt Transportstyrelsen är "säkra nog" att köra med dubbdäck, främst nyare bilar med fyrhjulsdrift. Bilar som av helt andra skäl inte är särskilt miljövänliga, med andra ord.

Eller förbjud dubbdäck helt och hållet; börja med att förbjuda försäljningen från nästa år så kommer dubbdäcken att fasas ut på sikt. Fast då krävs det förstås att snöröjning och isbekämpning fungerar till 100%, vilket det inte har gjort på åtskilliga år.

söndag 14 november 2010

Äntligen!

Äntligen lite goda nyheter den här helgen! Mona Sahlin avgår som partiordförande för Socialdemokraterna, en positiv nyhet för Sverige!

Inte för att jag personligen är missnöjd med Alliansen utan snarare därför att oppositionen förr eller senare kommer att få makten och med Mona Sahlin som statsminister kan man inte annat än att skämmas för att vara svensk. Eller?

Att försöka skjuta valet av ny ledning till våren ser jag som ett konspiratoriskt drag för att man ska hinna få tillbaka Tomas Bodström. Nu verkar krisen vara värre än så, vilket innebär att man kanske måste välja partiledare utan att ha Bodström som ett alternativ, vilket vore synd. I alla fall för Socialdemokraterna. Å andra sidan skulle jag bli mycket förvånad om inte Bodström är på plats i mars.

Socialdemokraternas ledare gör för övrigt lite som de själva tycker och inte helt sällan går det emot Socialdemokratins principer. Samma tecken finns bland den gamla Sovjetledningen, som i praktiken var mer en partidiktatur än en kommunistisk dröm.

Det här bäddar i alla fall för en spännande vinter!


torsdag 11 november 2010

Finns det en framtid för fordonstrafiken i Göteborg?

I GP kan man idag läsa om förslagen på en ny älvförbindelse i Göteborg. Förslaget stöds av samtliga partier eftersom det på politiskt normalt sett är en feglösning som inte tillför något till den allmäna situationen i staden.

Det handlar alltså om en ersättare till Göta Älvbron som numera är mest känd för att tappa delar och vara i allmänt dåligt skick. Den nya bron lättar således inte upp något för trafiksituationen, den är planerat att vara klar 2019 och då kommer trafiksituationen att vara ännu värre, om inte Peak Oil och klimatkriser redan löst problemet åt oss vid det laget.

Problemen med förbindelserna mellan Hisingen och fastlandet är många och ändå expanderar man industrier och utvecklingscentra på Hisingen. Vore det inte bättre att försöka flytta ut verksamheten direkt i stället? Dessutom behövs fler, bättre och billigare pendlingsförutsättningar. Hur många tror att införandet av vägtullar i Göteborg inte kommer att innebära att det blir dyrare att åka kollektivt? Varje chans att höja priserna tas...

Ett bättre förslag är att dels att bygga en ny förbindelse mellan Hisingen och Centrum, dels att reservera åtminstone två filer i Tingstadstunneln helt åt E6 och att ta bort merparten av av- och påfarterna i anslutning till tunneln.

onsdag 10 november 2010

Cirkus Terrorhot

Västvärldens cirkus kring terrorhoten fortsätter, nu visar det sig att Göteborgspolisens utredning mot de män som anklagades för terrorbrott i samband med hotbilden för någon vecka sedan läggs ner.

För att obehindrat kunna fortsätta att instifta lagar som inskränker på den personliga friheten och integriteten krävs det att man har en majoritet av befolkningen med sig. Och det gör man enklast genom att upprepade gånger poängtera att det finns ett hot, vare sig det existerar ett reellt hot eller inte.

Säkerhetspolisen tog den 31 oktober över utredningen från Göteborgspolisen och kunde säkerligen snabbt fastställa att terrorhoten var fiktiva. Frågan är hur lång tid man "höll inne med" nyheten för att minska skadan på polisväsendet.

Nu skulle i varje fall jag vilja se en fullständig utredning med alla kort på bordet.

Resultat av dubbdäcksförbud i kombination med halka


Dubbdäcksförbud har införts i Göteborg och i går kom den första snön. Förbud mot dubbdäck innebär att man måste ställa högre krav på snöröjningen i hela regionen, något som man under gårdagen visade att man inte hade tagit hänsyn till.

Vägarna kring Kungälv-Ytterby-Marstrand, som ligger direkt i anslutning till Göteborgs kommun var dåligt förberedda för morgontrafiken vilket orsakade kaos på flera större vägar. På GP rapporteras om 71 olyckor i Västra Götaland under tisdagen, en nyhet som kan vara en profetia om framtiden om ingenting förändras.

Antingen måste man bättra på snöröjning och saltning så att man kan garantera säkerheten i ett helt dubbfritt Sverige, något som i praktiken innebär salt- och snöröjningsberedskap dygnet runt, eller ta bort möjligheten för kommunerna att införa trafikfarliga åtgärder på godtycklig bas.

Givetvis orsakas en stor del av olyckorna tidigt på vintern av dåligt förberedda förare eller av okunniga förare som tar onödigt stora risker. Och en del av olyckorna är säkert sådana som inte hade kunnat gå att undvika eftersom de orsakats av oförutsägbara situationer.

Trafikverket har påstått att de är bättre förberedda än tidigare år, mycket beroende på föregående års kaotiska situation, något som facket tillbakavisar.

Det intressanta med det senaste kaoset är att det ändå rörde sig om förhållandevis lite snö... Naturligtvis är temperaturer kring noll förrädiska för vinterbilen eftersom det snabbt bildas is, där odubbade däck är ganska verkningslösa.

Prognoserna visar att snön fortsätter falla över helgen, kanske bäst att stanna hemma?

Haralds halkvarning har flera intressanta artiklar om ämnet, bland annat om nya motioner i riksdagen gällande utredning av dubbdäcksförbudet.


tisdag 2 november 2010

Elbluffen

Tidigare i höst varnades för att höstens elpriser skulle kunna nå nya rekordnivåer, något som tycks hända varenda vinter, åtminstone sedan elmarknaden avreglerats. DN rapporterar att det redan råder vinterpris på elen, men vissa av elbolagen rekommenderar fortsatt rörligt elpris.

Att elpriset är högre på vintern är ganska naturligt för de flesta - vi har en mycket högre efterfrågan och till skillnad från länder som USA och Kanada som har en relativt hög elförbrukning även på sommaren har vi en väldigt stor skillnad mellan totalförbrukningen på sommaren och på vintern, särskilt de dagar då det blir riktigt kallt.

Större delen av elförbrukningen sammanfaller föga förvånande med den del av året då priset per kilowattimme är som högst. Jag skulle gärna se en konkret uträkning på hur skillnaderna mellan bundet elpris och rörligt sett ut över en längre period, det kan nog bli en sådan inom kort, om jag bara hittar rätt data att använda.

För egen del har jag rörligt elpris, jag bor förvisso i villa men har relativt låg elförbrukning och även om topparna märks på elräkningarna är ekonomin såpass välplanerad att det inte kommer som en chock när räkningen skall betalas. En bra personlig budgetkalkyl räcker långt, om inte annat för att man dessutom kan få hjälp av många bolag att sprida ut räkningarna så att inte allt kommer samtidigt. Men det har inte så mycket med elpris att göra.

måndag 1 november 2010

Vem är terrorist?

Man kan undra vad syftet med terroristjakten är. Tidsmässigt ligger terrorlarmen ungefär så långt isär att många hinner lugna ner sig och glömma bort tidigare hot innan det är dags igen. Dessutom har de en geografisk cirkulation som varierar mellan USA, USA:s allierade i Europa och någon gång emellanåt ett till synes oskyldigt västeuropeiskt land, till exempel Sverige.

Helgvilan i Sverige stördes något av larm om terrorhot i Göteborg - ganska oväntat för de flesta svenskar. Polisen ökade sin närvaro ute på stan, något som de generellt sett bör göra oftare, men information till allmänheten var rent ut sagt urdålig.

Tidningarna verkar ha talat med några av de gripna som givetvis bedyrar sin oskuld. Tyvärr är det säkert många som reagerar med "Jaha, de säger att de är oskyldiga men någonting måste de ha gjort för att ha fått polisen att reagera så kraftigt." Men det kanske inte är riktigt så enkelt.

Att polisen griper någon under stor dramatik för att sedan släppa dem samma dag, eller som i hälften av fallen dagen efter, är konstigt. Dessutom avblåser man helt hotet om terrorattentat två dagar efter man gått ut med en allmän varning, trots att ingenting synbart har förändrats under helgen. Och frågan är vad man har beslagtagit utan att ha tillräckligt för att anhålla någon. "Det har absolut ingenting att göra med sprängmedel."

Det tragiska i den här historien är hur polisen med media i släptåg har hanterat frågan. Det sänker förtroendet för polisen att man går ut med vag information och egentligen inte säger någonting alls. Visserligen kan man hävda att man agerar för att skydda viktiga uppgifter i en pågående undersökning, men samtidigt är det oerhört viktigt att polisen framstår som kompetent och som styrande i en krissituation.

Förhoppningsvis agerade man på konkret information och på egna uppgifter. Riktigt skrämmande skulle det vara om det till slut visade sig att Säpo reagerat på information från t ex USA, då bevisar man återigen att det så gärna neutrala Sverige har ett polisväsende som bara är en amerikansk marionett.

torsdag 28 oktober 2010

Portföljen

Lundin Mining lämnade en dålig delårsrapport igår, givetvis föll kursen direkt. Kursdiagrammet på t ex Avanza ser ganska komiskt ut, kursen är stabil fram till eftermiddagen då det sker ett plötsligt fall varpå ungefär hälften av kursfallet återhämtas.

Resterande del av portföljen klarar sig ganska bra, undantaget Ericsson som ligger med förlust fast det är en långsiktig investering och inte mycket att bry sig om.

Det här med att bygga en långsiktig portfölj för den privata ekonomin är ingen enkel uppgift...

onsdag 27 oktober 2010

Vem vågar lita på Facebook? (Teknisk Analys)

Facebook är på tapeten igen, GP uppmärksammar att det är enkelt att kapa ett Facebook-konto, som om det vore något nytt.

För det första ska man ha klart för sig att Facebook drivs av ett vinstdrivande företag. Ett amerikanskt företag, dessutom. Att man har miljontals användare världen över gör det dessutom till ett tacksamt mål för attacker - dels för att fler användare innebär att det ger mer uppmärksamhet om man väl knäcker det, men också eftersom fler användare också innebär större risker för intrång, avsiktliga eller oavsiktliga.

De mest uppenbara riskerna med Facebook är att man som användare förstör för sig själv genom att inte vara försiktig med vilka uppgifter man publicerar. Det finns gott om exempel på folk som uttalat sig illa om kollegor, chefer eller vänner och därigenom orsakat sig själva, och kanske andra, psykisk skada.

Det är svårt att kontrollera vem som ser vad, särskilt eftersom Facebook dels ständigt uppdaterar innehållet och allt som oftast lyckas öppna upp kommunikationsvägar, dels då Facebook som sagt var är ett vinstdrivande företag som lever på att öka användandet.

Integreringen med allt fler applikationer utanför själva Facebook är också en risk, delvis eftersom man delar med sig mer uppgifter om en själv men också då vissa sätt att använda Facebook, t ex genom att låta Facebook läsa adressboken på t ex Hotmail eller Gmail innebär att de de facto kan spara inloggningsinformationen och komma åt privat e-post och annat. Googles konton har en hel del tjänster kopplade till sig, varav Blogger är en.

När man publicerar uppgifter om sig själv skapar man en profil som kan användas för andra syften än Facebook. En publik profil med födelsedata, bostadsort etc förenklar för identitetstjuvar. Kommentarer om att man befinner sig utomlands på tjänsteresa eller semester gör att man kan förbättra förutsättningarna för ett oavbrutet inbrott avsevärt. Och många uppgifter är tillgängliga för medlemmar i grupper där man själv är medlem, något som kan vara värt att tänka på innan man postar bilderna från Bahamas direkt från internetcafét.

GP hakar på med en intetsägande artikel om hur man skyddar sin Facebook. Tyvärr är artikeln totalt intetsägande och ger bara de mest fundamentala knepen för att skydda sig - surfa inte på öppna okrypterade nätverk och se till att det är en säker anslutning mellan browsern och websiten (https). Det hjälper inte de vanliga användarna, tyvärr.

Tyvärr så innebär den ökande mängden Smartphones att risken för intrång ökar, användarna av Android och iPhone är ofta alldeles för okunniga för att skydda sig. Visst kan det vara roligt med en app som kontinuerligt presenterar var man befinner sig, men det är inte alltid så begåvat att avisera när är långt ifrån hemmet.

Det finns egentligen bara ett sätt att skydda sig och det är genom att begränsa användningen av tjänster som Facebook. Vill man tvunget vara med ska man se till att det man skriver verkligen tål en öppen granskning och att man dessutom kan tänka sig att stå för det man gör - för all framtid. Det finns backup även på borttagna konton och fel information i fel händer är alltid skadligt.

Ett annat problem är att bilder som andra lägger upp kan innehålla personer som inte vill synas på bild av en eller annan anledning, och man kan inte styra vad andra gör. Detsamma gäller givetvis kommentarer som skrivs på Facebook - ibland kallas det nätmobbing - och som syftar till att skada/smutskasta någon. Eller som oavsiktligt avslöjar att någon är på semester.

En positiv överraskning - så här långt i alla fall - är att Facebook inte tycks sälja e-postadressen vidare i reklamsyfte. Jag har skapat ett speciellt e-postkonto för Facebook, något som jag definitivt rekommenderar och har än så länge inte råkat ut för några oönskade mail. Bra jobbat, faktiskt!

Det blir dyrare att bo... om man har lån.

Riksbanken höjde igår reporäntan igen, helt klart är vi på väg mot lite rimligare räntenivåer. En höjning från 0,75% till 1,00% innebär en ökning av räntan på 33%, även om siffrorna ser små ut. Givetvis blir den relativa höjningen på bolån och andra typer av privatlån lika hög, men det lär bli höjningar.

Samtidigt passar man på att sänka prognosen för framtida reporänta, man spår alltså att den ränta som man själv sätter inte kommer att öka i samma takt som man spått tidigare. Jag tycker att det är intressant att man passar på att sia om en framtid som man själv styr över, det tillför en extra möjlighet att styra den ekonomiska utvecklingen. Den här typen av prognos påverkar givetvis hur man kan spå sin egen ekonomiska framtid.

Flera av de som köpt villa under de senaste åren och som inte varit medvetna om att en boränta på strax över 1% inte är normalfallet kan naturligtvis få en kalldusch av det här beskedet, om de inte varit medvetna om det förut... Det är tragiskt, men mest på ett skyll-dig-själv-sätt.

De rörliga bolånen ger naturligtvis en mer eller mindre direkt höjning av månadskostnaden. Har man varit förutseende och amorterat rejält kanske man kan hålla kostnadsnivån konstant genom att sänka amorteringarna något, men för de flesta blir det ingen större kostnadsökning.

tisdag 26 oktober 2010

Dubbdäck

De senaste dagarna har man troligtvis haft nytta av sina dubbade vinterdäck, om man har sådana. Själv var det med viss lättnad jag kunde undvika Friggagatan i Göteborg för några dagar sedan, men jag såg de elaka skyltarna om dubbdäcksförbud.

fredag 22 oktober 2010

Ytterligare aktieköp

Det är dags att utöka aktieportföljen igen, jag väljer att stärka några av de innehav jag redan har. Starka rapporter från bland andra bankerna och Ericsson gör börsen intressant den närmaste framtiden.

Ericsson lämnade en stark delårsrapport idag, det syntes på den inledande handeln där Ericsson snabb klättrade nästan fem procent. Starkt jobbat och bra för Sverige. Bra för min portfölj också, Ericsson har haft en negativ inverkan sedan mitt köp för en tid sedan.

Lunding Mining har gjort en rejäl uppgång den senaste månaden, det är också bra för portföljen.

För Göteborg är det naturligtvis bra att också Volvo har gjort en stark period, även om det finns orosmoln framförallt på USA-marknaden.

Återhämtning?

Prognoserna kunde som sagt var lika gärna vara spådomar, det går inte att sia om framtiden och det gäller även ekonomin. Oväntade saker ("svarta svanar") kan hända och ge oförutsägbara konsekvenser. Eller så kan de som ställer prognoserna helt enkelt ha fel.

Människan är lustig på det sättet, när en prognos ställs felaktigt, vilket den gör i de flesta fall, så rycker man man axlarna och fortsätter utan att sätta någon större vikt vid det hela. Men när en prognos slår in, då minns man det och blir övertygad om att alla prognoser alltid slår in.

Det senaste modeordet är valutakrig. Orakel runt om i världen börjar se att olika länders försök att stärka sina positioner och garantera återhämtning kan resultera i att man genom att använda sin valuta försöker göra landet gynnsamt för investeringar - externa eller interna beroende på vilket land det är.

Kina och USA slåss om att skapa den billigaste valutan för att främja sina egna exportfördelar, i Sverige tuggar vi på som vanligt vilket riskerar att drabba vår betydande export negativt. Valutamässigt är Sverige just nu ett av de starkaste länderna i Europa, men det beror på att vi till skillnad från andra varken har Euro eller en valuta som är låst mot Euro.

Kina har under lång tid försökt bygga en styrkeposition, det är lätt att glömma att Kina är en kommunistisk stat. Man tycks ha gett upp hoppet om en "kommunistisk revolution" och i stället anpassar Kina sig efter den globala marknaden. Man ställer sina egna krav och med den tyngd som 20% av världsbefolkningen har får man oftast som man vill. Samtidigt har både USA och Europa pumpat in stora pengar i Kina för att de ska leverera billiga varor och billig arbetskraft. Frågan är om det är bra på sikt?

För den enskilde i Sverige finns det inte mycket att göra åt saken, naturligtvis. Man kan dra nytta av en stark krona genom att resa utomlands och man bör se över vilka fondinnehav eller eventuella utländska aktier man har som noteras i andra valutor. En sjunkande dollar gentemot kronan påverkar t ex pensionsfonder som noteras i dollar negativt då fondförmögenheten mätt i svenska kronor minskar. Självklart?

tisdag 19 oktober 2010

PPM-systemets sammanbrott

Att fondrabatterna som fondbolagen ger PPM för att kunna vara med och "leka" med pensionerna inte är något som fondbolagen nödvändigtvis tycker om är uppenbart. Aberdeen avregistrerade flera av sina fonder och nu följer Danske Invest efter och Privata Affärer varnar för att fler bolag kan följa efter.

Det har blivit populärt att byta fonder ofta, något som egentligen bara leder till att en större del av pensionen försvinner i courtage (som bakas in i fondens förmögenhet) och ibland i form av köp- eller säljavgifter.

Att detta inte är populärt hos fondförvaltare som är vana vid att få ut betydligt mer i avgift är inte alls förvånande, Aberdeen tycks ligga runt 1,9% i avgift för vanliga kunder med inom PPM är avgiften 0,73%, dvs i bästa fall hälften av den vanliga avgiften.

Jag tycker fortfarande att det är konstigt att man inte kan få ränta på pengarna och ha dem "passiva" istället för att ha dem i fonder med osäker utveckling. Någon form av likvidkonto kopplat till fondportföljen hade varit bra, liksom snabbare och mer säker orderhantering.

Fördröjningen i orderhanteringen beror säkert till stor del på att avgiftssänkningarna gör att man vid PPM-handel måste göra vissa inskränkningar, men ändå...