BPs oljekaos

När allt annat misslyckas ger man sig nu på British Petroleum med anledning av oljekaoset utanför amerikanska kusten. BP är Storbrittaniens största företag, enligt Wikipedia. Man kan fundera över vad som kommer att hända med den brittiska ekonomin om företaget tvingas betala de kostnader som saneringen beräknas medföra, på Wikipedia finns "guesstimates" omkring 30 miljarder dollar. Tur för BP att USA är så förälskade i sin olja att de maximerad skadeståndsbeloppet till 75 miljoner dollar...

I och för sig tycker nu allt fler att BP bör betala på egen hand, nu har det gått så långt att politikerna börjar få den uppfattningen också (GP). Samma nyhet hos Aftonbladet.

Den här typen av incidenter borde ge en tankeställare eller två.

För det första ska man inte ge sig på saker som är mer tekniskt avancerade än vad man klarar av. Att ge sig på att borra på havsdjup där man inte kommer åt att laga en eventuell läcka eller åtgärda eventuella fel tillräckligt snabbt känns inte som en bra idé.

För det andra läcker nu ofantliga mängder olja ut i havet och går i princip till spillo. Och förlorad olja innebär att Peak Oil närmar sig allt snabbare, det vill säga att vi måste anpassa oss snabbare till den föränderliga värld vi lever i. Å andra sidan ska man komma ihåg att för hundra år sedan fanns det väldigt lite oljeberoende och folk klarade sig då med. Fast just det, de var ju inte lika många.

För det tredje kan man fråga sig hur man vågar ge sig in i den här typen av affärer. Där har amerkinask lagstiftning säkert hjälpt till en hel del, man banar väg för nedsmutsning på ett sätt som bara USA kan, intressant läsning i ämnet (framförallt om vår historia i att hantera naturkatastrofer och ändliga resurser) finns i Collapse av Jared Diamond. Mycket intressant läsning. Finns bland annat på Adlibris och Bokus.

Kul förresten att Carl-Henric Svanberg är styrelseordförande i BP, det ger lite PR åt Sverige och svenskt näringsliv. All PR är bättre än ingen PR.

Hur påverkas den svenska börsen? Oljepriset?

Portföljförändringar

Det blir till att sälja av lite fonder såhär på vårkanten, dels har de gått ganska bra, dels behövs investeringar på annat håll.

Jag gör mig av med lite Sverigefonder, till viss del Avanza Zero eftersom den ändå är ganska dominant i portföljen.

Nu när det är sommar och skönt finns det andra roliga saker att lägga pengarna på, som sagt var. Investering är mer en höst- och vårsyssla, dessutom brukar börsen ändå falla på sommaren när privatspararna inte bryr sig om innehaven.

Ska se över PPM också, det kan behövas lite förändringar där.

Banker och räntor

Att banker förväntas leva på räntor är det nog inte många som ifrågasätter, det måste vara lite skillnad mellan inlåningsräntorna och utlåningsräntorna, annars finns det ingen marginal till att anställa folk och ha ett trevligt kontor där man kan bjuda på kaffe. Notera att jag trots att det låter lite lätt ironiskt inte är negativ till konceptet.

Vad som däremot upprör mig något är att man ständigt tvingas övervaka och förhandla med bankerna. De rabatter som man frikostigt ges när man tar lån hos dem, dvs den marginal som bankerna har att spela med för att göra sig mer attraktiva gentemot konkurrenterna, är ofta tidsbegränsade och kräver att man kontrollerar för att de skall vidhållas. Detta trots att banken "vet" att man är en sur kund som spelar ut bankerna mot varandra.

De flesta gånger jag har påpekat att en rabatt har gått ut, eller har varit på väg att gå ut, har de snabbt och vänligt förlängt rabatten och allt har varit frid och fröjd i ett år eller hur lång tid de nu utlovat rabatten. Men som sagt var, det gäller att ha koll tolv månader senare.

För att ha kontroll över vissa årligen återkommande fenomen, såsom ränterabatter och villkorsändringsdagar för lån använder jag Google Calendar. Det är ett bra, externt verktyg som kan användas för att skicka ut så många påminnelsemail att man blir förbannad på sitt forna jag när de börjar dimpa ner i inkorgen flera gånger om dagen. Men de fyller sitt syfte, man kan påminna sig själv långt in i framtiden, och Google är för närvarande mer beständigt än datorer, jobb och mobiltelefoner.

Grått och trist

Det är grått här på Västkusten. Och blåsigt. Inte läge för att tänka på investeringar, med andra ord.

Skatteåterbäringen är i alla fall i tryggt förvar på sparkontot. Nästan en månadslön.

Jag är inte bitter...

Av någon anledning heter Tomas Bodström favorithatobjekt Carl Bildt. Jag har inte riktigt förstått varför, men föraktet är tydligt i de flesta av Bodströms barnsliga påhopp.

Titta bara här.

Jag följer både Bodströms och Bildts bloggar, förresten. Bildt för att han öppnar upp och visar vad utrikespolitiskt arbete faktiskt innebär, Bodström eftersom... Ja, jag vet nog inte riktigt, kanske därför att han skriver och det är intressant att se hur någon som tycker att övervakning alltid är motiverat resonerar.

Påhoppet ovan handlar i korthet om att Bildt borde straffas för ett (enligt Bodströms beteckning) folkrättsbrott som Lundin Petroleum enligt uppgift begått under perioden 1997-2003. Bildt var nämligen styrelseordförande i Lundin Petroleum från 2001 till 2006, då han tvingades avsäga sig uppdraget eftersom Bodström och hans kumpaner inte tyckte att det rimmade väl med hans uppdrag som utrikesminister.

Om övergreppen nu rapporteras ha upphört 2003, vad är det då som säger att Bildt visste om och aktivt deltog i dem och att han inte var en del i arbetet att "städa upp" och få ordning på verksamheten?

Själv tycker jag att Bodströms roll som advokat starkt borde ifrågasättas, han har för det första inte riktigt alla hästar hemma och för det andra så passar det väldigt illa med det riksdagsuppdrag som han har parallellt men som han inte bryr sig om när advokatarvoden finns att hämta på kontoret.

Dagens sandlådepolitikslektion är därmed avslutad.

Skatteåterbäring

Det är väl dags igen, kan man tänka. Dags för att få tillbaka alla pengar som man lånat ut nästan gratis till staten...

Allt fler vädrar sina åsikter om svenskarnas sätt att fira att de får tillbaka pengar från Skatteverket, som om det på något sätt vore en positiv sak. Egentligen handlar det ju om att erkänna att man faktiskt inte har koll nog för att betala rätt skatt från början.

Nu ska man kanske inte dra alla över en kam, det finns säkert många som betalar lite för mycket skatt av taktiska skäl, eller andra.

Själv hade jag jämkning för några år sedan, vilket är ytterligare ett tecken på höga ränteutgifter = att man förköpt sig, men det fungerade dåligt, särskilt eftersom Skatteverket därefter själva räknade ut en jämkning som de tyckte såg bra ut, men som inte alls rimmade väl med ändrade räntor, ändrade reseavdrag etc.

Nu jämkar jag inte, priset är att jag får stå med skammen när återbäringen kommer och fundera på om det inte hade varit bättre att motionera mina surt förvärvade slantar på annat sätt istället för att låta Skatteverket lägga beslag på dem under i genomsnitt sex månader.

--

Just nu hanterar jag skatten och frånvaron av jämkning som ett kortsiktigt, bundet, sparande. Räntan på skattekontot är i alla fall lika bra som räntan på ett sparkonto hos Handelsbanken (f.n. 0% på ett vanligt sparkonto, dock får man 0,95% på ett låst "framtidskonto" med rörlig ränta). Skatteverket betalar i och för sig också 0%, men det blir några slantar för den tidiga perioden förra året...

Få människor kan ställa till det så mycket som ekonomer. Statligt anställda ekonomer kan ställa till det ännu mer, länken till räntan på Skattekontot är nästintill omöjligt rörig, om än måttligt enkel att förstå.

Kommentar Byggmax

Byggmax har gått ner drygt 2,5% den senaste veckan, vilket i princip är sedan introduktionen. Det är väl inte så konstigt, egentligen, även OMXSPI är ner under perioden.

Jag är fortfarande intresserad av företaget, mest därför att de håller på med något som jag tror mig förstå, och man ska begränsa sina investeringar till det man förstår. Bostaden gör att man ibland behöver byggmaterial och Byggmax har hyggligt utbud till bra priser.

En sak jag gillar med Byggmax är att man kan se lagersaldo på hemsidan. Allt fler branscher inser nyttan av att fler kunder blir nöjda när de redan innan de åker till butiken kan se om varorna man söker finns i lager eller ej. Bonuspoäng för att man kan se exakt saldo, det är bättre än till exempel NetOnNet som bara visar om varan finns, men inte i hur många exemplar.

Eftersom jag har annat att göra om dagarna än att surfa efter byggvaror har jag inte kontrollerat med konkurrenterna, men jag tror att Byggmax har skaffat sig ett övertag genom den här tjänsten. Man kan dessutom, direkt från hemsidan, lägga en beställning och få varorna hemkörda istället. Smidigt, om än något dyrt. Men det blir säkert bättre.

Byggmax är en potentiell investering, just nu tillåter inte min planering den typen av investering, men efter sommaren kan det nog vara läge igen.

Israel förlorar på PR-kriget

Enligt vissa källor är de bästa tidpunkterna för att göra illdåd som man vill komma undan med vid de tillfällen då folket som man vill mörka sina handlingar för är upptagna med annat. Ett typexempel är kring jul, då länder där man inte firar denna högtid (och en del som gör det) passar på att invardera och överfalla lite som de vill, i vetskap om att mediebruset kommer att vara lite tystare än vanligt. Ungefär samma sak gäller troligtvis Europa under sommaren, då tidningsredaktionerna och TV-stationerna fyll av allehanda praktikanter och tillfälliga journalister som inte riktigt hinner med att täcka allt som händer.

Varför då Israel, som borde "ha koll" på västerländsk media och hur den fungerar, nu passar på att utföra den ena konstiga handlingen efter den andra är ganska obegripligt.

Nu senast tog israelisk militär sikte på vad man hävdar är fientliga grodmän, men som Palestisk PR naturligtvis framställer som fredliga fiskare. Vilket som är sant är förmodligen inte helt enkelt att avgöra, men saken är väl klar att Israel valt en utomordentligt dålig tidpunkt för att förstärka sin negativa mediabild? Svallvågorna efter attackerna på Ship to Gaza (här enligt Mattias Gardell) måste vara en katastrof för hur Israel uppfattas utomlands, är de inte bättre på att hålla igen än så här?

Å andra sidan har Israel i modern tid visat nästan samma envishet som Frankrike ibland gör. I kampen för att vara självständiga och visa sitt mod och sitt engagemang bryter man i stort sett varenda regel och överenskommelse man någonsin kommit i kontakt med. Man visar genom sin vilja att ignorera internationella regler och lagar att man inte låter sig hunsas. Eller är det något annat man visar?

De flesta vet - intuitivt om inte annat - att en konflikt kan eskalera och våldet trappas upp hur länge som helst, om inte åtminstone en av sidorna slutar med våldsupptrappningen. Ju mer opinion man får emot sig, desto viktigare är det att försöka framstå som den fredliga parten, som försöker stå emot attackerna med icke-våld. Tänk på Indiens Ghandi. Eller på Vietnam-konflikten. I nuläget får till och med västvärldens favorithatobjekt nummer ett, Iran, positiv kritik i media (om än försiktig sådan) för sitt beslut att skicka stridsfartyg för att skydda förnödenhetstransporter in i området.

Är det inte dags att sluta fred nu?

Cirkus Måndag

Som vanligt inleds veckan med tveksamheter av något slag - antingen rusar börsen uppåt på grund av vad som hänt sedan den stängde, eller så faller den som en sten. Idag är det det senare som gäller, tydligen, det mesta faller, även om det verkar som att det skett en liten återhämtning sedan tidigt i förmiddags.

Wibble-kontot är inte riktigt i toppform heller, det finns besparingar men påtvingade köp och reparationer under våren har kostat mer än budgeterat. Detta trots att investeringarna framförallt i kapitalförsäkringarna har ökat, vilket skulle kunna ursäkta en del av förfallet på sparkontona.

Jag tror på att ha flera konton, för olika syften. Ett lönekonto för lön och dagliga transaktioner, ett antal sparkonton med olika syften och så vidare. Det ger översikt och gör det enklare att planera sin ekonomi.

Nåväl, konstiga kommentarer måndag lunch.

Nationaldag

Det är skönt att se att vi blir allt bättre på att fira nationaldagen. Steg för steg har vi återtagit makten över vår nationaldag från grupper med mer extrema politiska åsikter. Inget fel i att folk med olika åsikter vill fira nationaldagen, men det måste vara OK för alla att fira.

Jag hamnade på en officiell festplats under några timmar idag, har inte sett något liknande tidigare. Fast jag har inte direkt letat efter nationaldagsfirande heller. Men det är skönt att se att något händer.

Skönt också att börsen är stängd under helgerna, så att man kan ägna sig åt annat. Fundera på nästa drag, till exempel. Möjligtvis dags att skaffa F-skattsedel?

PPM

Det finns mycket att säga om premiepensionen, väldigt lite av det jag har att säga är positivt. Möjligtvis är det bra att man själv kan ta ansvar och ha lite kontroll, men där slutar nog de positiva omdömena.

Vill man kontrollera status på sitt konto ska man nu gå till http://www.pensionsmyndigheten.se och sedan logga in. Eftersom jag är för lat och dessutom för envis för att ge mig så går jag fortfarande till http://www.ppm.nu. Det är kortare att skriva och för så korta adresser så orkar jag inte lägga till bokmärken. Där omdirigeras man till den förstnämnda platsen, men man får även ett meddelande på köpet om att man gått till en gammal myndighets adress. Detta eftersom Premiepensionsmyndigheten inte längre är en egen myndighet utan har slagits ihop med något annat till Pensionsmyndigheten. Samma folk, samma affärsidé.

En bra sak med den nya sidan är iofs att man ser hur försvinnande liten PPM-delen av pensionen är, något som man kanske inte är så medveten om ute i landet, vad vet jag?

För ett par dagar sedan läste jag i Privata Affärers nyhetsbrev att handel med PPM-fonderna skulle inledas för att placera nya pengar i systemet, dvs fondrabatter och arvsvinster. Enligt Privata Affärer inleds handeln på tisdag (jag tolkar det som tisdagen den 9:e juni, artikeln skrevs i onsdags). Jag loggar alltså in på PM (pensionsmyndigheten) för att kolla läget och för att hitta mer information, jag trodde helt enkelt att det skulle gå snabbare än att gå till Privata Affärer och leta upp nyheten igen.

Tji fick jag, det var inte alls enkelt att hitta den informationen hos PM. Under rubriken Driftstörningar (som inloggad) finns planerade tekniska avbrott, men så vitt jag kan se ingenting om planerad handel som kommer att göra annan handel omöjlig i flera dagar.

Det hade varit annorlunda om jag inte hade loggat in via www.ppm.nu, eftersom PM:s hemsida informerar om insättningarna, men det finns som sagt inte mycket att hämta efter det att man väl loggat in. Rörigt? Ja, definitivt.

Men som sagt var, de negativa sidorna i hur man hanterar Premiepensionen är så många att man knappt orkar ta tag i det. Jag har skrivit en del om det tidigare.

Nej, eventuella byten får vänta till den här handeln både inletts och är över.

Bloglänkar

Jag tänkte inleda fredagen med att länka till några intressanta bloginlägg jag läst de senaste dagarna:

Finansmamman skriver om aktier i investmentbolag som alternativ till fonder. Jag har själv funderat på det, framförallt efter den artikel i Privata Affärer som Finansmamman refererar till. Det känns som ett bra alternativ, särskilt med de kommentarer om utdelningar som anges i både artikeln och i inlägget. Artikeln finns säkert tillgänglig, men då endast för prenumeranter som kan ladda ner den som pdf.

Cornucopia? skriver ett ganska roligt inlägg om hur båda sidorna i Ship-to-Gaza-härvan borde tilldelas Darwin Awards. Man kan inte annat än hålla med. Där finns också den israeliska försvarsmaktens filmer inbäddade, intressanta att se även om jag inte riktigt litar på att de inte har klippt bort sådant som äventyrar deras eget rykte, t ex skottlossning ombord på ett fartyg.

På tal om Ship to Gaza så skriver Morgonsur en mer balanserad analys av det inträffade.

Cornucopia? har ett intressant inlägg som ligger närmare det verkliga ämnet för bloggen, dvs privatekonomi. Det handlar om lögnen om att bostaden är en investering. Det är bara att hålla med, bostaden är i de allra flesta fall en (nödvändig) kostnad och inte en investering, inte ens på lång sikt. Det finns intressanta kalkyler i inlägget, jag rekommenderar verkligen att man läser det. Jag känner igen idéerna från annat håll, återkommer säkert i frågan längre fram. Notera att jag skrev om nästan samma sak dagen innan, dock utan förstärkande kalkyl och mer fokuserat på boende som sparform.

Sådär, då har jag försett er med lite trevlig och intressant läsning fram tills dess att jag själv kommer igång.

Beskattning av aktieaffärer

Som vanligt går politik och ekonomi hand i hand, det är egentligen bara de ekonomiska förutsättningarna som politiken kan påverka.

Vänsterpartiet brukar komma med lite konstiga uttalanden, även om man förstår "alla ska ha det lika bra"-ideologi, så har i varje fall jag svårt att se hur många av deras förslag skall kunna leda till det.

Det senaste utspelet är att man vill se till att förmögna får betala större del av statsfinanserna genom att införa skatt på aktiehandel. Det kan röra sig om en avsiktlig misstolkning från medias sida för att få någon som helst skillnad mellan de politiska alternativen inför valet, men med all sannolikhet menar Ohly precis vad man citerar, dvs att den som handlar med aktier per definition är förmögen, eller i alla fall är en del av gruppen förmögna, som ju är de som vänstern vill beskatta utan att kalla det en förmögenhetsskatt. Eller hur det nu var.

På gammalsvenskt manér blir jag utåt bestört över att bli kallad förmögen, medans jag njuter inombords och försöker göra sken av att dölja det. Nej, riktigt så ligger det inte till, de totala tillgångarna minus skulder är sannolikt ett positivt värde, men några förmögenheter rör det sig inte om. I alla fall inte enligt min definition.

Börsutvecklingen

Tydligen så är Asienbörserna på väg upp, det får kanske konsekvenser även för oss så här i början av sommaren. Dags att kommentera ekonomi igen, alltså, och inte politik.

Portföljen gick upp igår igen. Fondportföljen mariginellt, men där finns som sagt var en övervikt av tillväxtmarknader och högriskfonder, så det är inte något att fästa någon större vikt vid. Aktieportföljen halkade upp en dryg procent.

Jag ska försöka kommentera Byggmax under dagen, bolaget börsintroducerades igår och jag började författa en personlig analys, men hann av olika anledningar inte färdigt.

Angående Gazakonvojen

Uppståndelsen kring de av israelisk militär kapade båtarna i Medelhavet är värt en kommentar. Jag funderade på det redan när jag först hörde om spektaklet, men har som sagt var inte haft syftet att bedriva en politisk blog av något slag. Det här är egentligen en amatörinvesterares blog, inget annat. Men...

Det finns två sidor av alla historier, givetvis. Samtidigt som man med god PR och många kända ansikten inblandade har försökt att få Gazakonvojen att framstå som fredlig går det inte bortse ifrån att det är en provokation. Man bryter ett embargo som en militär våldsstat utövar över något som samma stat ser som ett terroristnäste utan oskyldiga.

Sedan kan man fråga sig om Israels nuvarande ockupation av Gaza är genomförd på ett humanitärt och välorganiserat sätt. Man säger sig släppa igenom förnödenheter och media skriver glatt om att den största delen av den humanitära hjälpen kommer från Israel, men finns det några alternativ när Israel inte släpper igenom annan hjälp?

I mångt och mycket påminner situationen om andra tillfällen då man med militärt övervåld skyddar sig mot andra åsikter och ursäktar det hela med att kalla hela folkgrupper terrorister. Historiskt sett finns många exempel; Kina, Ryssland, Sovjetunionen, Storbritannien, USA...

Det som är skrämmande är att världen idag, 65 år efter andra världskrigets slut, fortfarande ser Israel som ett offer. Israel idag är mycket långt ifrån de judar som för 65 år sedan mördades och systematiskt torterades av en militärstat där militärt övervåld mot civila var regel snarare än undantag. Det känns som att Israel begår samma folkrättsliga brott mot mänskligheten som bland andra Tyskland gjorde under andra världskriget, vill vi leva i den världen?

Att ge sig in med förnödenheter till ett ockuperat område utan beskydd är säkerligen ganska korkat, men en del av syftet med konvojen var sannolikt att skapa opinion, att fokusera mediabevakningen och att få igång debatten. Man har lyckats med det.

Att sedan som Israel med militär makt försöka att stoppa en konvoj med den mediabevakning man ändå visste att konvojen hade, även om det sker i skydd av mörker, är väl totalt överkorkat? Det finns inte ett enda scenario av hur den här historien skulle kunna utvecklas som får Israel att framstå i positivt ljus, det borde de ha förstått från första början. Och det intressanta är att det är ointressant vad konvojen verkligen hade med sig; byggmaterial, mat och förnödenheter, vapen...

Att sedan USA nu går ut och "föreslår" att Israel själva ska utreda händelsen under uppsikt av amerikanska observatörer är skrattretande. Nej, det bästa för alla, just nu, är säkerligen en så oberoende som möjligt utredning under internationell ledning.