Har man för lite att göra kan man roa sig med att läsa kommentarer på ekonomisajternas artiklar, t. ex. "Ingves skärper riskkrav på bolån" hos Avanza/Placera.nu. Artikeln i sig själv är ganska intetsägande, men kommentarerna som följer artikeln visar hur svenskarna har hamnat i det skuldträsk där vi nu befinner oss.
Signaturen "Mando Ciao" står för följande kommentar:
"Att amortera några procent per år är improduktivt - det är i stort vad inflationen äter upp och med högre inflation blir skulden allt mindre med tiden.
Bättre att använda pengarna för konsumtion och bidra till arbetslinjen (enl Alliansen). Så varför pröjsa för amortering?"En amortering på "några procent per år" ger en amorteringstid på 50 år, om vi ser det som 2% per år. Ökar man med någon ynka procent till minskar amorteringstiden snabbt till rimliga 30 år, eller kortare. Så vad är problemet?
Som vanligt bortser man också från att en amortering innebär en minskad räntekostnad under en lång tid framöver. Vid 3% ränta är en amortering på 1000:- värd 30:-/år i minskade räntekostnader. Det tar förvisso 33 år innan man "tjänat" in sin tusenlapp i form av minskade räntekostnader, men det gäller vid nuvarande ränteläge.
