Vad hände med Lundin?

Innehavet i Lundin Mining föll plötsligt förbi nollpunkten igår, ganska oväntat. Visst rörde det sig runt nollstrecket ett bra tag direkt efter köpet för länge sedan, men sedan stack kursen iväg ordentligt. Men, som vanligt, de här aktierna ger större rörelser än de större bolagen, så helt oväntat var det inte.

Hur som helst ligger Lundin Mining nu drygt 19% back på en vecka, att jämföra med OMXSPI som ligger back omkring 6% på samma period. Återigen, de mindre bolagen utsätts för större svängningar på börsen.

UBS har publicerat en analys som visserligen säger att Lundin har underpresterat jämfört med sina konkurrenter men man har ändå satt en relativt hög riktkurs (39:60).

Som vanligt kan man inte lita på analyser, oavsett vem som står för dem, börsen lever sitt eget liv.

Den bästa investeringen i portföljen just nu är Bilia, som ligger stabilt runt 90:-, vilket är ett lyft på 13% sedan köp, för min del. Visserligen var aktien uppe och vände kring 100:- när utdelningen närmade sig, men nu verkar den ha hittat en lagom nivå.

Strax före semestern bör väl många av bilverkstäderna gå bra när folk ser till att bilen får en genomgång innan eventuella resor inleds.

Jag kan tänka mig att mobiltelefonoperatörerna går bra under/strax efter sommaren också. Som jag påpekade i ett tidigare inlägg har kunderna alldeles för dålig koll på vad som gäller vid utlandsresor. Fast mina innehav i TeliaSonera är nog underlägsna Tele2 där, det känns som att Tele2 har en något annorlunda kundkategori och dessutom är mer exponerade mot mobiltelefoni. Det kanske blir ett köp där också.

Mobiltelefoni utomlands

Sommarens största plåga sedan några år tillbaka är alla mobiltelefoner som åker med i bagaget så fort svensken ska resa någonstans. Man kan helt enkelt inte släppa taget utan måste hålla kontakt med alla (jobb, släkt, vänner) även under sin "semester" och därför blir vi allt flitigare på att använda mobilen utomlands.

GP skriver idag om att det blir billigare att använda mobilen utomlands från den 1 juli, som om det var en nyhet, men i själva verket är det ett resultat av ett gammalt EU-direktiv.

Det som är synd med den här utvecklingen är att man missat att ta med kostnaden för ren datatrafik, dvs t ex mobilsurf, viss MMS-mottagning osv. Det gör att man fortfarande inte kan surfa enkelt utomlands och samtidigt ha full koll på kostnaden, i alla fall inte via GSM-nätet. Bland andra Piratpartiet propagerar för en utökning av direktivet till att även omfatta mobilsurf.

Annars är det stora nöjet att följa debatten där olika individer hävdar att de blivit lurade av telefonoperatörerna när det dimper ner en jätteräkning efter semestern. Kanske kan följande enkla tips rädda några:

Roaming är inte billigt - inom EU är priset reglerat men betänk att man till skillnad från hemma även måste betala för att ta emot samtal. Och alla samtal till svenska telefoner går via Sverige, dvs båda parter får betala för ett Sverigesamtal oavsett om de står bredvid varandra på stranden vid Medelhavet.

Icke-EU-länder omfattas inte av begränsningen - och det är för det mesta ännu dyrare att ringa utanför EU än vad det någonsin varit inom EU. Förutom länderna utanför Europa innefattar detta även bland andra båtroaming (på t ex Frederikshavnsfärjorna från Göteborg) där kostnaden enligt telia.se är 17:- per minut.

Lämpligen kontrollerar man sitt eget abonnemang innan avfärd, bland andra Telia har bra informaion.

Fast jag undrar om de som fastnar i fällan i år kommer att ha läst det här inlägget?

Ändring i reglerna kring kortköp

Privata Affärer uppmärksammar att konsumenternas skyldigheter vid obehöriga korttransaktioner ökar den 1 augusti.

I kommentarsfältet på artikeln finns en kommentar att användandet av kontanter minskar den här typen av risker, något som jag inte alls håller med om. Framförallt måste man ha en större mängd kontanter tillgängliga för att hantera transaktioner t ex på semestern, dessutom är självriskerna vid stöld av just kontanter oftast större.

Att vara försiktig med både kort och kod är naturligt för de flesta av oss. Visst är det irriterande att vissa människor inte kan hålla sig på behörigt avstånd i kassakön eller vid bankomaten då man knappar in sin kod? Det är dessa ignoranta människor som gör det enkelt för illasinnade att komma över koden på liknande sätt; de ställer sig helt sonika tätt bakom någon som betalar, memorerar koden och stjäl sedan plånboken med kort och allt.

Många människor är alldeles för oförsiktiga med sina kort. I många fall kan man på internet köpa varor och tjänster utan att ange mycket annat än namnet på kortet, kortnumret och kortets giltighetstid. Tjänster konsumeras direkt och nedladdningsbar produkt som t ex musik kan vara väldigt svår att spåra i efterhand.

Bland andra Handelsbanken erbjuder möjligheten att via internetbanken öppna och stänga privata kredit- och kontokort för köp på internet, utomlands eller både och. Att använda den möjligheten säkerställer att kortet inte är brukbart om det försvinner på hemmaplan. Visserligen hjälper det inte mycket när man är ute och reser, men då brukar man ha bättre koll på kort, plånbok och pass. Inte sant?

Platt fall

Börsen faller nu på morgonen, svårt att missa det.

Lundin Mining har gjort ett rejält fall de senaste dagarna, trots upprepade köprekommendationer och stigande riktkurser. Jag frågar mig om nedgången kan ha något med den senaste tidens uppmärksamhet kring Lundin Oil (Lundin Petroleum) den senaste tiden.

Mycket av uppgången den senaste tiden är utraderad, flera av innehaven är tillbaka på minussidan från mina köp. Surt, men det är ju semestertider.

--

Vill man ha lite mer koll på sin privatekonomi kan man kasta ett öga på Balansekonomi, som drivs av bland andra Charlie Söderberg från TV3:s Lyxfällan. På hemsidan finns bland annat 5 tips om hur man kan sommarstäda sin ekonomi, bra tips i sig men inte så mycket nytt, definitivt inte för den som har lite koll själv.

De kommenterar det självklara - att det är mer ekonomiskt att spara än att amortera om man kan få högre sparränta än låneränta. Är man dessutom villig att chansa på fonder eller aktier finns det i nuläget goda förutsättningar för att man ska tjäna på att investera jämfört med att amortera.

Det görs även reklam för Balansbladet, Balansekonomis finansiella hjälpmedel för att få koll på privatekonomin. Jag har kikat på det för länge sedan, det visade sig då att mitt eget Excel-ark med motsvarande information var mer detaljerat och bättre passade mitt sätt att tänka, men för den som inte har möjlighet att konstruera något eget så är Balansbladet en utmärkt hjälp.

Har man inte Microsoft Excel men vill försöka sig på ett kalkylblad ändå kan man använda Google Docs eller OpenOffice.org Calc, som till stor del har samma funktionalitet men är gratis.

Ägodelarna tycks öka i värde...

Jag föll nästan i fällan att beteckna boendet som en investering. Bättre att se det som en ägodel som genom regelbundet underhåll kostar en massa pengar men som tillför en viss livskvalité.

GP skriver att bopriserna i väst ökar. Intressant att man ser en ökning på 10-15% jämfört med förra året, det är en ganska kraftig stegring och detta under en period då folk i allmänhet bör vara medvetna om att räntorna kommer att gå upp.

Det är roligt att se att förorten Partille nu har ett snittpris på 3,5 miljoner kronor, det är mycket för en förort. Eller?

Rick Falkvinge: Den enda trösten, om det är någon, är att Thomas Bodström är ÄNNU värre.

Det är tydligen inte bara jag som förfäras över Thomas Bodström och hans syn på rättssamhället. För övrigt heter det ju inte ens rättssamhälle hos honom, utan Bodströmsamhälle. Det tredje riket i ny tappning, måhända?

Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet för den som inte hängt med i svängarna de senaste 5-10 åren eller så, skriver om Asks alla misstag (begreppet Ask-bingo är småroligt) och dumheter som justitieminsiter. Han har i de flesta punkter helt rätt, så jag avstår från att kommentera just Asks dumheter, men det riktigt fina i Ricks analys är slutsatsen:

Den enda trösten, om det är någon, är att Thomas Bodström är ÄNNU värre. Hur det nu är möjligt.

VSB

Det blev guld

Gjorde just det annonserade bytet hos PPM, bytte ut Bioteknik mot guld. Får se om det hjälper.

Premiepension inför sommaren

Dat är dags att se över Premiepensionen innan sommaren, det lär inte bli något väldigt fokus på den typen av aktiviteter i semesterperioden så det är bäst att se till att man inte spårar ur.

Mitt PPM ligger +6% sedan årsskiftet, att jämföra med Avanzas PPM-strategi som ligger på +1,5%. Ganska bra, kan man uppnå en årlig avkastning på 6% så ska man vara nöjd, kan man nå det på ett halvår så ska man vara ännu mera nöjd. Nu gick det ju inte så bra 2008, så 6% genomsnitt når jag inte upp i än.

Vad finns då i portföljen?

Indien - Tillväxtmarknad, bra utsikter, bra återhämtning. Bra avkastning så här långt under året. Fast jag tror att tillväxten kommer att bromsas ner i framtiden, det är bara svårt att sia om när.

Afrika - Jag tror - och många med mig - att det här är nästa tillväxtområde. Det gäller bara att ha koll på fonderna, liksom Asien-fonder kan Afrika-fonder vara ganska begränsade i vilka marknader de investerar i. Fonden jag har har gått bra, inte lika bra som Indienfonden men betydligt bättre än mina Sverigefonder.

Skagen Kon-Tiki - bra tillväxmarknadsfond med bra historik som dock nyligen bytt förvaltare. Fondens avgift är resultatbaserad, något som jag inte ifrågasätter. Jag tittar bara på vilken tillväxt jag får, bryr mig inte om hur mycket de drar i avgifter. +6% i år är i och för sig inte något jättebra resultat, men det duger.

Global räntefond - noterad i Euro. Känns som en bra grundplåt, med det är en ytterst liten del av PPM-pengarna som ligger där.

Medicin - investerade i Bioteknik efter rekommendation någonstans (kan ha varit Twoship), det är denna jag funderar på att byta ut inför sommaren. Ligger på -5% sedan köp, helt enkelt inte så bra som jag hade tänkt mig.

Vad är då alternativen?

Jag har ett par alternativ som jag funderar på att ersätta bioteknikfonden med;

Ryssland - en klassiker. Högrisk.

Skagen Kon-Tiki - utökat innehav.

Räntefond - säkrare inför sommarens förväntade nedgångar.

Avanza Zero - svensk indexfond, kan gå lite hur som helst, tror jag.

Jag saknar bra rådgivning på PPM-sidan, finns det några bra gratis rådgivningssiter?

Tröttsamt, Bodström!

Först får jag be om ursäkt för att jag skrivit Tomas i stället för Thomas de gånger jag nämnt Bodström. Det var inte avsiktligt. Jag ska försöka bättra mig.

Thomas Bodström skrev ytterligare ett inlägg i debatten kring Carl Bildt och Lundin Petroleum i går, det finns att läsa här.

För Socialdemokraterna vore det fenomenalt om Carl Bildt skulle ta en time-out under den tid som rättsprocessen varar, eftersom det sannolikt kommer att ta mycket lång tid. Bodström försöker förtvivlat dra med resten av Alliansen ner i träsket, givetvis med Reinfeldt som första och största mål.

Min bildade uppfattning är att det är bäst för Sverige om Carl Bildt fortsätter som utrikesminister, åtminstone tills dess att det konstaterats att han sannolik har begått ett brott. Det räcker alltså inte i mina ögon med att ett företag där han ingått i styrelsen har gjort något fel - han måste även ha känt till och sanktionerat handlingarna för att det ska vara brottsligt i mina ögon.

Nu har inte jag samma rättsuppfattning som fotbollsspelare i allmänhet och Thomas Bodström i synnerhet, men jag tror att min rättsuppfattning ligger närmare gemene man än vad Bodströms gör.

Personligen tror jag att det skulle uppfattas som underligt i det internationella samhället om Sverige får för sig att smutskasta fredsmäklaren från Jugoslavien. Carl Bildt var först EU:s utsände under Balkankonflikten och senare även FNs generalsekreterares sändebud i Balkan.

Volvo upp, resten ner

Volvo har börjat röra på sig igen. Skönt att se. Dagens uppgång beror troligtvis på de positiva rapporter som kommer från Göteborg. Skoj.

Annars är det som vanligt de mer riskabla bolagen som svänger mest, idag märks Lundin Mining mest i min portfölj, -1% lite drygt.

Jordens resurser är ändliga, det är inte så svårt att förstå. Vårt beroende av olja och vissa metaller är oroväckande, men när ska vi börja oroa oss på allvar? Klimatalarmisterna var för aktiva för något år sedan, nu får de knappt något utrymme längre. Jag undrar var Lundin Mining står i frågan?

Finansiellt inlägg

Sommartider innebär höjda utgifter. Fast jag är ganska nöjd ändå, på något sätt har jag lyckats få till marginaler så att det faktiskt inte känns så farligt. Det är klart, det är inga stora delar av junilönen som avsätts till rent sparande, men å andra sidan är investering i eget välbefinnande också ett sätt att spara.

Värt att notera är att skattepengarna inte kommer i närheten av semesterbudgeten. Tyvärr tror jag att alldeles för många svenskar använder de pengarna för att "festa till det" lite extra.

Gårdagen innebar en lätt nedgång för portföljen. Fondandelarna slutade visserligen på ett svagt plus, men nedgången på aktierna närmade sig 1%, så på det hela taget blev det en lite nedgång. Samtliga innehav i aktieportföljen är dock fortfarande på plus.

Man brukar säga att man ska sälja av sina innehav till midsommar och köpa igen till kräftskivan - eller var det tvärt om? Hur som helst har det så länge jag kan minnas blivit nedgångar under sommaren, men som sagt var, jag har för avsikt att ha mina innehav längre än så och ser därför inte någon anledning att sälja i nuläget.

Ett finansiellt inlägg således - helt utan politik.

Bildt kommenterar - med en gnutta smutskastning

Carl Bildt kommenterar nu på sin blog Sudan-affären och Tomas Bodströms närmast maniska fokus på frågan.

Liksom förra gången jag jämförde de här individernas retoriska förmåga så är Bildt både välartikulerad och försiktig i sin kritik av Bodström. Det får honom dels att framstå som oskyldigt anklagad, dels som en betydligt mer vänligt sinnad individ. Han låter dessutom Bodström komma undan ganska billigt, med en kommentar om att det är "valnerverna" som spökar. Fullkomligt lysande!

Jag har svårt att hitta några kommentarer på Expressen och Aftonbladet, intresset är svalt just nu då det finns annat att fokusera på. Att utredningen dessutom kan komma att ta väldigt lång tid gör att Bodströms begäran om att vår tids främste utrikesminister skall ta en "time-out" bara är korkad.

Lundins aktier faller svagt idag, liksom resten av börsen.

Trött på sossarna...

Det har börjat låta en del i sosseleden, min misstanke är att det är uppviglaren Bodström som varit i farten, han var ju trots allt först.

Naturligtvis är det beklämmande att vår utrikesminister blivit inblandad i något som skulle kunna vara folkrättsvidrigt. Samtidigt är Carl Bildt i mina ögon den bäste utrikesminister vi haft - han är känd, han har kontakter och han syns. Dessutom har han ett sätt att uttrycka sig som är genomtänkt och artikulerat, till skillnad från Bodströms brutala blog (bbb).

Personligen är jag lite orolig för var det här kan komma att sluta, och vilken position det ger oss på sikt. Skriks det tillräckligt mycket behövs inte ens en rättegång för att det ska kunna gå åt skogen. Bodström själv förfasades ju över Asks påhitt med färgglada kuvert till misstänkta sexköpare, nu drar han åt andra hållet och försöker döma utrikesministern på förhand.

Ironin är påtaglig - Bodströmsamhället är Bodströms vision om en trygg framtid. Tomas Bodström vill införa ett övervakningssamhälle som ligger i linje med det tyskarna försökte åstadkomma på 1930- och 40-talen. Allt för att skydda den allmäne medborgaren som enligt Bodstöm är för dum för att inse sitt eget bästa. Och den som har rent mjöl i påsen har ju ingenting att frukta, eller hur?

Jag gillar dock Bodströms grepp för att slippa kommentarer och en öppen diskussion. Han tillåter nämligen inte att man lämnar anonyma kommentarer. Och lämnar man en signerad kritisk kommentar hamnar man väl i Gulag så snart Bodströmsamhället tagit över makten med Überführer Bodström i spetsen.

Suck.

Lundin Petroleum

Blev lite nyfiken på Lundin Petroleum efter den senaste tidens skriverier från Tomas Bodström, som verkar vara en av få som hakat upp sig på bolaget och dess påstådda brott mot mäsnkliga rättigheter.

Tittar man på aktieguiden för Lundin Petroleum hos Avanza finns det inte mycket som tyder på någon kris till följd av den senaste tidens prat om utredningar. Kursen har mestadels gått neråt sedan mitten av 2008.

Bodström har för övrigt hängt upp sig på det till den milda grad att när media nu inte lyckas skapa negativa rubriker kring Bildt, så tycker Bodström att Bildt åtminstone borde ta en time-out. Eller hur det nu var.

Det kanske är dags att börja skilja på sak och person?

Själv har jag svårt att tänka mig att Bildt själv varit aktivt initativtagande till något som påstås ha börjat ett drygt decennium innan han kom in i bolaget och dessutom tror jag inte att det svenska bolaget och dess ledning heller har varit särskilt drivande i folkmordsfrågan.

LUPE låg i min intressesfär för ett tag sedan, men jag tror att oljeprospektering är lite väl riskabelt för att jag ska våga ge mig in i bolaget utan att ytterligare sätta mig in i det först. Dessutom vill jag inte sumpa mina chanser att bli utrikes-(eller för den delen justitie-)minister i framtiden.

På tal om kärnkraft...

På tal om kärnkraft (förra inlägget kom till stor del att handla om det, trots att det egentligen rörde retorik)... Visst är det skönt att man äntligen river upp beslutet från 1980? Lite roligt att det gick igenom med resultatet 174-172, måhända något politiskt dribblande som jag inte riktigt förstår.

Ja, då kan vi fortsätta utveckla eldrivna fordon, tandborstar, glödlampor, datorer med gott samvete.

Retorik 101

Ursäkta att jag lånar "101" från det stora landet i väst (bland andra) som ofta använder just 101 för att indikera att det är en grundkurs i något ämne.

Idag, kära studenter, ska vi jämföra retoriken hos två slumpmässigt valda politiker. För att göra det enkelt har jag valt Carl Bildt och Tomas Bodström.

Retorik är ett viktigt verktyg för politiker liksom för advokater. Retoriken i sig borde alltså vara väldigt viktig för de här två personerna, eftersom de båda är offentliga personer med politisk inriktning. Den ena har dessutom valt att titulera sig advokat och den andra har betydande erfarenhet från internationella politiska uppdrag där man som bekant ofta förväntas kunna uttrycka sig retoriskt även på andra språk.

-

Carl Bildt gör i sitt senaste inlägg en snygg passning till oppositionen där han beklagar att de inte varit mer aktiva när det gäller interpellationsdebatter. För mitt otränade öga ter det sig nästan som om Bildt genom sin beklagan försöker belysa två saker - utan att egentligen säga det rakt ut.

För det första, och mest uppenbara, vill han understryka att han tycker att oppositionen inte har gjort sitt jobb och att de som röstar på oppositionen borde ifrågasätta vad deras folkvalda politiker egentligen håller på med.

Den andra poängen, som kanske bara existerar i min inbillning, är att han lyckas ge sken av att oppositionen faktiskt har så svårt att hitta brister i alliansens politik, speciellt utrikespolitiken, att de inte har något att "komma med".

Carl Bildt är en skar retoriker, en bra politiker och genom sina internationella insatser även en hedervärd svensk medborgare.

-

Tomas Bodström lider lite av att jag, och säkert fler med mig, inte tycker om honom som person. I sitt senaste inlägg försöker han smutskasta oppositionen, dock inte Carl Bildt den här gången som det vanligtvis är utan centerpartisten Sven Bergström.

På ett rättframt och banalt sätt påpekar Bodström det han vill belysa - nämligen att Bergström gjort en helomvändning och att det faktum att Centern inte kan stå fast vid ett 30 år gammalt beslut är ett bevis på att de inte kan stå fast vid sin egen ideologi.

Vid kärnkraftsomröstningen var Torbjörn Fälldin statsminister. Omröstningen var en panikslagen respons på kärnkraftsolyckan i Harrisburg 1979 - en olycka som var relativt ofarlig jämfört med t ex Tjernobyl.

Det fanns i omröstningen tre alternativ - Ja, Nej och det som senare på lite skämtsamt sätt kallats för Kanske. Mer information finns på Wikipedia.

Det intressanta här är att inget politiskt parti hade mod och/eller kunskap nog att ställa sig bakom en fortsatt expansion av kärnkraften. För att förtydliga så menar jag med orden "inget politisk parti" att inte heller Socialdemokraterna ville ha en fortsatt expansion.

Det är lätt att vara efterklok men i nuvarande läge med stundande Peak Oil och andra katastrofer av mer eller mindre allvarlig karaktär kan kärnkraften vara den enda rimliga vägen framåt - i alla fall om vi vill bibehålla vår livsstil så som den är idag.

Jag beklagar den långa utläggningen om kärnkraften.

-

Slutsats

När det gäller de här två exemplen på retorik står Carl Bildt som klar vinnare. Dels ger han en känga åt oppositionen utan att det framstår som ett krig i sandlådan, dels lyckas han enligt min uppfattning ge ytterligare indikationer på finurligt dold retorik. Att han dessutom fokuserar inlägget på något helt annat än direkt smutskastning är väldigt elegant.

Bodström börjar å andra sidan med sin smutskastning redan i titeln på inlägget, som han dessutom skrivit på ett för det svenska språket felaktigt sätt - han inleder rubriken med liten bokstav - det blir minuspoäng på det. Titeln är "Likheten mellan den dödsdömde och centerpartiet".

-

Vad får jag för poäng för min retoriska analys?

P.S. Ifrågasätt inte slumpmässigheten - jag tog helt enkelt de två bloggar som låg längst upp i min prenumerationslista hos Google Reader. D.S.

Kollaps

Jag kan inte riktigt släppa det här med hur mänskligheten aldrig verkar kunna lära sig av sina misstag. För övrigt gäller det alla typer av situationer och organisationer där människor är inblandade. Förutom Collapse av Jared Diamond finns det andra böcker på samma tema, fast med annan utgångspunkt i diskussionen, till exempel This Time is Different av Reinhart & Rogoff.

En del av problemet tycks vara att människor visst lär sig, men att organisationer och grupperingar av individer inte har något kollektivt minne. Med jämna mellanrum gör man alltså om misstag som gjorts tidigare, oftast i tron att man är bättre nu eller att det är annorlunda den här gången.

This Time is Different visar med historiska data hur vi gång på gång upprepar samma ekonomiska misstag som på sikt leder fram till kollapser och kriser. Collapse visar å sin sida på hur människan gång på gång förstört sin omgivning och underskattat naturen till den grad att det kostat hela populationen, eller stora delar av den, livet.

Många drömmer om att bli ekonomiskt oberoende, antingen genom spel eller genom att "lyckas" på börsen. Man sitter helt enkelt och tittar på när livet går, och väntar på att något positivt skall hända. För ett försvinnande litet fåtal fungerar det, men det finns andra sätt som ger nästan garanterad framgång. Man måste bygga sin ekonomiska framtid långsamt och omsorgsfullt, annars kan det gå käpprätt åt skogen. Fort.

Min nuvarande strategi går ut på att bygga upp en aktie- och fondportfölj med hjälp av medel som jag inte behöver på annat håll. Det är ett långsiktigt sparande, även om det är oerhört svårt att definiera långsiktigt - saker som förändrar livet händer nästan dagligen och man vore genant dum om man höll sig till sin linje oavsett vad som händer.

Parallellt med detta försöker jag minimera lån och andra långsiktiga ekonomiska åtaganden. Att minimera innebär ofta att amortera och att undvika dumma köp, det lyckas för det mesta men inte alltid. Notera att jag tidigare skrivit om boende som en kostnad och inte som en investering. Det är en uppfattning som jag delar med många andra, jag vet...

Ämnesfundering

Det kommer att bli mer av andra ämnen än privatekonomi här på bloggen, det finns mycket annat intressant att kommentera. Politik och teknik är mina övriga favoritintressen, så det blir mer sådant i framtiden.

Dessutom är det valår i år. Jag har bestämt mig. Har du?

Bodström & Bildt

Alltid något att förkovra sig i... Bodström försöker skapa opinion gällande Bildts inblandning i de påstådda folkrättsbrott som Lundin Oil påstås ha orsakat.

Smutskastning är väl för fega och svaga, inte för starka modiga män som har spelat fotboll och som dessutom har varit ministrar?

Det är bra ur folkrättsperpektiv att frågan utreds, naturligtvis.

Men det känns oerhört fjantigt att Bodström upprepade gånger försöker få det att låta som om det är Bildt personligen som är ansvarig, inte minst eftersom han både var styrelseledamot och dessutom ägde aktier i bolaget. På dessa grunder kan man, om man har fått för många fotbollar i skallen, dra slutsatsen att personen för egen vinnings skull har orsakat tusentals människors lidande och död.

Jag gillar starkt att Bildt själv inte kommenterar Bodström på sin blog. Antingen har han inte tid att läsa den, eller så bedömer man helt enkelt att det inte är värt besväret. Ett tredje alternativ är förstås att han förlitar sig på mig som källa till mothugg. Det känns tryggt.

Alla innehav på plus (nästan)

Äntligen börjar aktieinnehaven klättra över nollstrecket vad det gäller utveckling. Det är inte så viktigt egentligen, men det känns ändå bättre när man ser att man inte förlorat på sina innehav. Fast det är en momentan bild, saker är föränderliga.

Försäljningen av fonder och uttaget av kontanter från kapitalförsäkringen hos Avanza verkar fungera smärtfritt. Jag plockar hem en liten vinst från vårens affärer skattefritt.

Bäst för snabba affärer är naturligtvis Avanza Zero, de affärerna går betydligt snabbare än affärer i övriga fonder.

Fördelningen är fortfarande lite drygt 60% aktier, den senaste tiden är det framförallt tillväxtmarknadsfonderna som gått bra.

BPs oljekaos

När allt annat misslyckas ger man sig nu på British Petroleum med anledning av oljekaoset utanför amerikanska kusten. BP är Storbrittaniens största företag, enligt Wikipedia. Man kan fundera över vad som kommer att hända med den brittiska ekonomin om företaget tvingas betala de kostnader som saneringen beräknas medföra, på Wikipedia finns "guesstimates" omkring 30 miljarder dollar. Tur för BP att USA är så förälskade i sin olja att de maximerad skadeståndsbeloppet till 75 miljoner dollar...

I och för sig tycker nu allt fler att BP bör betala på egen hand, nu har det gått så långt att politikerna börjar få den uppfattningen också (GP). Samma nyhet hos Aftonbladet.

Den här typen av incidenter borde ge en tankeställare eller två.

För det första ska man inte ge sig på saker som är mer tekniskt avancerade än vad man klarar av. Att ge sig på att borra på havsdjup där man inte kommer åt att laga en eventuell läcka eller åtgärda eventuella fel tillräckligt snabbt känns inte som en bra idé.

För det andra läcker nu ofantliga mängder olja ut i havet och går i princip till spillo. Och förlorad olja innebär att Peak Oil närmar sig allt snabbare, det vill säga att vi måste anpassa oss snabbare till den föränderliga värld vi lever i. Å andra sidan ska man komma ihåg att för hundra år sedan fanns det väldigt lite oljeberoende och folk klarade sig då med. Fast just det, de var ju inte lika många.

För det tredje kan man fråga sig hur man vågar ge sig in i den här typen av affärer. Där har amerkinask lagstiftning säkert hjälpt till en hel del, man banar väg för nedsmutsning på ett sätt som bara USA kan, intressant läsning i ämnet (framförallt om vår historia i att hantera naturkatastrofer och ändliga resurser) finns i Collapse av Jared Diamond. Mycket intressant läsning. Finns bland annat på Adlibris och Bokus.

Kul förresten att Carl-Henric Svanberg är styrelseordförande i BP, det ger lite PR åt Sverige och svenskt näringsliv. All PR är bättre än ingen PR.

Hur påverkas den svenska börsen? Oljepriset?

Portföljförändringar

Det blir till att sälja av lite fonder såhär på vårkanten, dels har de gått ganska bra, dels behövs investeringar på annat håll.

Jag gör mig av med lite Sverigefonder, till viss del Avanza Zero eftersom den ändå är ganska dominant i portföljen.

Nu när det är sommar och skönt finns det andra roliga saker att lägga pengarna på, som sagt var. Investering är mer en höst- och vårsyssla, dessutom brukar börsen ändå falla på sommaren när privatspararna inte bryr sig om innehaven.

Ska se över PPM också, det kan behövas lite förändringar där.

Banker och räntor

Att banker förväntas leva på räntor är det nog inte många som ifrågasätter, det måste vara lite skillnad mellan inlåningsräntorna och utlåningsräntorna, annars finns det ingen marginal till att anställa folk och ha ett trevligt kontor där man kan bjuda på kaffe. Notera att jag trots att det låter lite lätt ironiskt inte är negativ till konceptet.

Vad som däremot upprör mig något är att man ständigt tvingas övervaka och förhandla med bankerna. De rabatter som man frikostigt ges när man tar lån hos dem, dvs den marginal som bankerna har att spela med för att göra sig mer attraktiva gentemot konkurrenterna, är ofta tidsbegränsade och kräver att man kontrollerar för att de skall vidhållas. Detta trots att banken "vet" att man är en sur kund som spelar ut bankerna mot varandra.

De flesta gånger jag har påpekat att en rabatt har gått ut, eller har varit på väg att gå ut, har de snabbt och vänligt förlängt rabatten och allt har varit frid och fröjd i ett år eller hur lång tid de nu utlovat rabatten. Men som sagt var, det gäller att ha koll tolv månader senare.

För att ha kontroll över vissa årligen återkommande fenomen, såsom ränterabatter och villkorsändringsdagar för lån använder jag Google Calendar. Det är ett bra, externt verktyg som kan användas för att skicka ut så många påminnelsemail att man blir förbannad på sitt forna jag när de börjar dimpa ner i inkorgen flera gånger om dagen. Men de fyller sitt syfte, man kan påminna sig själv långt in i framtiden, och Google är för närvarande mer beständigt än datorer, jobb och mobiltelefoner.

Grått och trist

Det är grått här på Västkusten. Och blåsigt. Inte läge för att tänka på investeringar, med andra ord.

Skatteåterbäringen är i alla fall i tryggt förvar på sparkontot. Nästan en månadslön.

Jag är inte bitter...

Av någon anledning heter Tomas Bodström favorithatobjekt Carl Bildt. Jag har inte riktigt förstått varför, men föraktet är tydligt i de flesta av Bodströms barnsliga påhopp.

Titta bara här.

Jag följer både Bodströms och Bildts bloggar, förresten. Bildt för att han öppnar upp och visar vad utrikespolitiskt arbete faktiskt innebär, Bodström eftersom... Ja, jag vet nog inte riktigt, kanske därför att han skriver och det är intressant att se hur någon som tycker att övervakning alltid är motiverat resonerar.

Påhoppet ovan handlar i korthet om att Bildt borde straffas för ett (enligt Bodströms beteckning) folkrättsbrott som Lundin Petroleum enligt uppgift begått under perioden 1997-2003. Bildt var nämligen styrelseordförande i Lundin Petroleum från 2001 till 2006, då han tvingades avsäga sig uppdraget eftersom Bodström och hans kumpaner inte tyckte att det rimmade väl med hans uppdrag som utrikesminister.

Om övergreppen nu rapporteras ha upphört 2003, vad är det då som säger att Bildt visste om och aktivt deltog i dem och att han inte var en del i arbetet att "städa upp" och få ordning på verksamheten?

Själv tycker jag att Bodströms roll som advokat starkt borde ifrågasättas, han har för det första inte riktigt alla hästar hemma och för det andra så passar det väldigt illa med det riksdagsuppdrag som han har parallellt men som han inte bryr sig om när advokatarvoden finns att hämta på kontoret.

Dagens sandlådepolitikslektion är därmed avslutad.

Skatteåterbäring

Det är väl dags igen, kan man tänka. Dags för att få tillbaka alla pengar som man lånat ut nästan gratis till staten...

Allt fler vädrar sina åsikter om svenskarnas sätt att fira att de får tillbaka pengar från Skatteverket, som om det på något sätt vore en positiv sak. Egentligen handlar det ju om att erkänna att man faktiskt inte har koll nog för att betala rätt skatt från början.

Nu ska man kanske inte dra alla över en kam, det finns säkert många som betalar lite för mycket skatt av taktiska skäl, eller andra.

Själv hade jag jämkning för några år sedan, vilket är ytterligare ett tecken på höga ränteutgifter = att man förköpt sig, men det fungerade dåligt, särskilt eftersom Skatteverket därefter själva räknade ut en jämkning som de tyckte såg bra ut, men som inte alls rimmade väl med ändrade räntor, ändrade reseavdrag etc.

Nu jämkar jag inte, priset är att jag får stå med skammen när återbäringen kommer och fundera på om det inte hade varit bättre att motionera mina surt förvärvade slantar på annat sätt istället för att låta Skatteverket lägga beslag på dem under i genomsnitt sex månader.

--

Just nu hanterar jag skatten och frånvaron av jämkning som ett kortsiktigt, bundet, sparande. Räntan på skattekontot är i alla fall lika bra som räntan på ett sparkonto hos Handelsbanken (f.n. 0% på ett vanligt sparkonto, dock får man 0,95% på ett låst "framtidskonto" med rörlig ränta). Skatteverket betalar i och för sig också 0%, men det blir några slantar för den tidiga perioden förra året...

Få människor kan ställa till det så mycket som ekonomer. Statligt anställda ekonomer kan ställa till det ännu mer, länken till räntan på Skattekontot är nästintill omöjligt rörig, om än måttligt enkel att förstå.

Kommentar Byggmax

Byggmax har gått ner drygt 2,5% den senaste veckan, vilket i princip är sedan introduktionen. Det är väl inte så konstigt, egentligen, även OMXSPI är ner under perioden.

Jag är fortfarande intresserad av företaget, mest därför att de håller på med något som jag tror mig förstå, och man ska begränsa sina investeringar till det man förstår. Bostaden gör att man ibland behöver byggmaterial och Byggmax har hyggligt utbud till bra priser.

En sak jag gillar med Byggmax är att man kan se lagersaldo på hemsidan. Allt fler branscher inser nyttan av att fler kunder blir nöjda när de redan innan de åker till butiken kan se om varorna man söker finns i lager eller ej. Bonuspoäng för att man kan se exakt saldo, det är bättre än till exempel NetOnNet som bara visar om varan finns, men inte i hur många exemplar.

Eftersom jag har annat att göra om dagarna än att surfa efter byggvaror har jag inte kontrollerat med konkurrenterna, men jag tror att Byggmax har skaffat sig ett övertag genom den här tjänsten. Man kan dessutom, direkt från hemsidan, lägga en beställning och få varorna hemkörda istället. Smidigt, om än något dyrt. Men det blir säkert bättre.

Byggmax är en potentiell investering, just nu tillåter inte min planering den typen av investering, men efter sommaren kan det nog vara läge igen.

Israel förlorar på PR-kriget

Enligt vissa källor är de bästa tidpunkterna för att göra illdåd som man vill komma undan med vid de tillfällen då folket som man vill mörka sina handlingar för är upptagna med annat. Ett typexempel är kring jul, då länder där man inte firar denna högtid (och en del som gör det) passar på att invardera och överfalla lite som de vill, i vetskap om att mediebruset kommer att vara lite tystare än vanligt. Ungefär samma sak gäller troligtvis Europa under sommaren, då tidningsredaktionerna och TV-stationerna fyll av allehanda praktikanter och tillfälliga journalister som inte riktigt hinner med att täcka allt som händer.

Varför då Israel, som borde "ha koll" på västerländsk media och hur den fungerar, nu passar på att utföra den ena konstiga handlingen efter den andra är ganska obegripligt.

Nu senast tog israelisk militär sikte på vad man hävdar är fientliga grodmän, men som Palestisk PR naturligtvis framställer som fredliga fiskare. Vilket som är sant är förmodligen inte helt enkelt att avgöra, men saken är väl klar att Israel valt en utomordentligt dålig tidpunkt för att förstärka sin negativa mediabild? Svallvågorna efter attackerna på Ship to Gaza (här enligt Mattias Gardell) måste vara en katastrof för hur Israel uppfattas utomlands, är de inte bättre på att hålla igen än så här?

Å andra sidan har Israel i modern tid visat nästan samma envishet som Frankrike ibland gör. I kampen för att vara självständiga och visa sitt mod och sitt engagemang bryter man i stort sett varenda regel och överenskommelse man någonsin kommit i kontakt med. Man visar genom sin vilja att ignorera internationella regler och lagar att man inte låter sig hunsas. Eller är det något annat man visar?

De flesta vet - intuitivt om inte annat - att en konflikt kan eskalera och våldet trappas upp hur länge som helst, om inte åtminstone en av sidorna slutar med våldsupptrappningen. Ju mer opinion man får emot sig, desto viktigare är det att försöka framstå som den fredliga parten, som försöker stå emot attackerna med icke-våld. Tänk på Indiens Ghandi. Eller på Vietnam-konflikten. I nuläget får till och med västvärldens favorithatobjekt nummer ett, Iran, positiv kritik i media (om än försiktig sådan) för sitt beslut att skicka stridsfartyg för att skydda förnödenhetstransporter in i området.

Är det inte dags att sluta fred nu?

Cirkus Måndag

Som vanligt inleds veckan med tveksamheter av något slag - antingen rusar börsen uppåt på grund av vad som hänt sedan den stängde, eller så faller den som en sten. Idag är det det senare som gäller, tydligen, det mesta faller, även om det verkar som att det skett en liten återhämtning sedan tidigt i förmiddags.

Wibble-kontot är inte riktigt i toppform heller, det finns besparingar men påtvingade köp och reparationer under våren har kostat mer än budgeterat. Detta trots att investeringarna framförallt i kapitalförsäkringarna har ökat, vilket skulle kunna ursäkta en del av förfallet på sparkontona.

Jag tror på att ha flera konton, för olika syften. Ett lönekonto för lön och dagliga transaktioner, ett antal sparkonton med olika syften och så vidare. Det ger översikt och gör det enklare att planera sin ekonomi.

Nåväl, konstiga kommentarer måndag lunch.

Nationaldag

Det är skönt att se att vi blir allt bättre på att fira nationaldagen. Steg för steg har vi återtagit makten över vår nationaldag från grupper med mer extrema politiska åsikter. Inget fel i att folk med olika åsikter vill fira nationaldagen, men det måste vara OK för alla att fira.

Jag hamnade på en officiell festplats under några timmar idag, har inte sett något liknande tidigare. Fast jag har inte direkt letat efter nationaldagsfirande heller. Men det är skönt att se att något händer.

Skönt också att börsen är stängd under helgerna, så att man kan ägna sig åt annat. Fundera på nästa drag, till exempel. Möjligtvis dags att skaffa F-skattsedel?

PPM

Det finns mycket att säga om premiepensionen, väldigt lite av det jag har att säga är positivt. Möjligtvis är det bra att man själv kan ta ansvar och ha lite kontroll, men där slutar nog de positiva omdömena.

Vill man kontrollera status på sitt konto ska man nu gå till http://www.pensionsmyndigheten.se och sedan logga in. Eftersom jag är för lat och dessutom för envis för att ge mig så går jag fortfarande till http://www.ppm.nu. Det är kortare att skriva och för så korta adresser så orkar jag inte lägga till bokmärken. Där omdirigeras man till den förstnämnda platsen, men man får även ett meddelande på köpet om att man gått till en gammal myndighets adress. Detta eftersom Premiepensionsmyndigheten inte längre är en egen myndighet utan har slagits ihop med något annat till Pensionsmyndigheten. Samma folk, samma affärsidé.

En bra sak med den nya sidan är iofs att man ser hur försvinnande liten PPM-delen av pensionen är, något som man kanske inte är så medveten om ute i landet, vad vet jag?

För ett par dagar sedan läste jag i Privata Affärers nyhetsbrev att handel med PPM-fonderna skulle inledas för att placera nya pengar i systemet, dvs fondrabatter och arvsvinster. Enligt Privata Affärer inleds handeln på tisdag (jag tolkar det som tisdagen den 9:e juni, artikeln skrevs i onsdags). Jag loggar alltså in på PM (pensionsmyndigheten) för att kolla läget och för att hitta mer information, jag trodde helt enkelt att det skulle gå snabbare än att gå till Privata Affärer och leta upp nyheten igen.

Tji fick jag, det var inte alls enkelt att hitta den informationen hos PM. Under rubriken Driftstörningar (som inloggad) finns planerade tekniska avbrott, men så vitt jag kan se ingenting om planerad handel som kommer att göra annan handel omöjlig i flera dagar.

Det hade varit annorlunda om jag inte hade loggat in via www.ppm.nu, eftersom PM:s hemsida informerar om insättningarna, men det finns som sagt inte mycket att hämta efter det att man väl loggat in. Rörigt? Ja, definitivt.

Men som sagt var, de negativa sidorna i hur man hanterar Premiepensionen är så många att man knappt orkar ta tag i det. Jag har skrivit en del om det tidigare.

Nej, eventuella byten får vänta till den här handeln både inletts och är över.

Bloglänkar

Jag tänkte inleda fredagen med att länka till några intressanta bloginlägg jag läst de senaste dagarna:

Finansmamman skriver om aktier i investmentbolag som alternativ till fonder. Jag har själv funderat på det, framförallt efter den artikel i Privata Affärer som Finansmamman refererar till. Det känns som ett bra alternativ, särskilt med de kommentarer om utdelningar som anges i både artikeln och i inlägget. Artikeln finns säkert tillgänglig, men då endast för prenumeranter som kan ladda ner den som pdf.

Cornucopia? skriver ett ganska roligt inlägg om hur båda sidorna i Ship-to-Gaza-härvan borde tilldelas Darwin Awards. Man kan inte annat än hålla med. Där finns också den israeliska försvarsmaktens filmer inbäddade, intressanta att se även om jag inte riktigt litar på att de inte har klippt bort sådant som äventyrar deras eget rykte, t ex skottlossning ombord på ett fartyg.

På tal om Ship to Gaza så skriver Morgonsur en mer balanserad analys av det inträffade.

Cornucopia? har ett intressant inlägg som ligger närmare det verkliga ämnet för bloggen, dvs privatekonomi. Det handlar om lögnen om att bostaden är en investering. Det är bara att hålla med, bostaden är i de allra flesta fall en (nödvändig) kostnad och inte en investering, inte ens på lång sikt. Det finns intressanta kalkyler i inlägget, jag rekommenderar verkligen att man läser det. Jag känner igen idéerna från annat håll, återkommer säkert i frågan längre fram. Notera att jag skrev om nästan samma sak dagen innan, dock utan förstärkande kalkyl och mer fokuserat på boende som sparform.

Sådär, då har jag försett er med lite trevlig och intressant läsning fram tills dess att jag själv kommer igång.

Beskattning av aktieaffärer

Som vanligt går politik och ekonomi hand i hand, det är egentligen bara de ekonomiska förutsättningarna som politiken kan påverka.

Vänsterpartiet brukar komma med lite konstiga uttalanden, även om man förstår "alla ska ha det lika bra"-ideologi, så har i varje fall jag svårt att se hur många av deras förslag skall kunna leda till det.

Det senaste utspelet är att man vill se till att förmögna får betala större del av statsfinanserna genom att införa skatt på aktiehandel. Det kan röra sig om en avsiktlig misstolkning från medias sida för att få någon som helst skillnad mellan de politiska alternativen inför valet, men med all sannolikhet menar Ohly precis vad man citerar, dvs att den som handlar med aktier per definition är förmögen, eller i alla fall är en del av gruppen förmögna, som ju är de som vänstern vill beskatta utan att kalla det en förmögenhetsskatt. Eller hur det nu var.

På gammalsvenskt manér blir jag utåt bestört över att bli kallad förmögen, medans jag njuter inombords och försöker göra sken av att dölja det. Nej, riktigt så ligger det inte till, de totala tillgångarna minus skulder är sannolikt ett positivt värde, men några förmögenheter rör det sig inte om. I alla fall inte enligt min definition.

Börsutvecklingen

Tydligen så är Asienbörserna på väg upp, det får kanske konsekvenser även för oss så här i början av sommaren. Dags att kommentera ekonomi igen, alltså, och inte politik.

Portföljen gick upp igår igen. Fondportföljen mariginellt, men där finns som sagt var en övervikt av tillväxtmarknader och högriskfonder, så det är inte något att fästa någon större vikt vid. Aktieportföljen halkade upp en dryg procent.

Jag ska försöka kommentera Byggmax under dagen, bolaget börsintroducerades igår och jag började författa en personlig analys, men hann av olika anledningar inte färdigt.

Angående Gazakonvojen

Uppståndelsen kring de av israelisk militär kapade båtarna i Medelhavet är värt en kommentar. Jag funderade på det redan när jag först hörde om spektaklet, men har som sagt var inte haft syftet att bedriva en politisk blog av något slag. Det här är egentligen en amatörinvesterares blog, inget annat. Men...

Det finns två sidor av alla historier, givetvis. Samtidigt som man med god PR och många kända ansikten inblandade har försökt att få Gazakonvojen att framstå som fredlig går det inte bortse ifrån att det är en provokation. Man bryter ett embargo som en militär våldsstat utövar över något som samma stat ser som ett terroristnäste utan oskyldiga.

Sedan kan man fråga sig om Israels nuvarande ockupation av Gaza är genomförd på ett humanitärt och välorganiserat sätt. Man säger sig släppa igenom förnödenheter och media skriver glatt om att den största delen av den humanitära hjälpen kommer från Israel, men finns det några alternativ när Israel inte släpper igenom annan hjälp?

I mångt och mycket påminner situationen om andra tillfällen då man med militärt övervåld skyddar sig mot andra åsikter och ursäktar det hela med att kalla hela folkgrupper terrorister. Historiskt sett finns många exempel; Kina, Ryssland, Sovjetunionen, Storbritannien, USA...

Det som är skrämmande är att världen idag, 65 år efter andra världskrigets slut, fortfarande ser Israel som ett offer. Israel idag är mycket långt ifrån de judar som för 65 år sedan mördades och systematiskt torterades av en militärstat där militärt övervåld mot civila var regel snarare än undantag. Det känns som att Israel begår samma folkrättsliga brott mot mänskligheten som bland andra Tyskland gjorde under andra världskriget, vill vi leva i den världen?

Att ge sig in med förnödenheter till ett ockuperat område utan beskydd är säkerligen ganska korkat, men en del av syftet med konvojen var sannolikt att skapa opinion, att fokusera mediabevakningen och att få igång debatten. Man har lyckats med det.

Att sedan som Israel med militär makt försöka att stoppa en konvoj med den mediabevakning man ändå visste att konvojen hade, även om det sker i skydd av mörker, är väl totalt överkorkat? Det finns inte ett enda scenario av hur den här historien skulle kunna utvecklas som får Israel att framstå i positivt ljus, det borde de ha förstått från första början. Och det intressanta är att det är ointressant vad konvojen verkligen hade med sig; byggmaterial, mat och förnödenheter, vapen...

Att sedan USA nu går ut och "föreslår" att Israel själva ska utreda händelsen under uppsikt av amerikanska observatörer är skrattretande. Nej, det bästa för alla, just nu, är säkerligen en så oberoende som möjligt utredning under internationell ledning.