I ett överstatligt genidrag beslutade Konkurrensverket att bankföreningen inte har rätt att rekommendera krav på amortering av bolån bland sina medlemmar. Konkurrensverket säger i sitt uttalande att den här typen av reglering inte får införas av bankerna själva utan måste i så fall beslutas av en myndighet eller ett annat styrande organ.
Innebär det att amorteringsfria bolån blivit en medborgerlig rättighet? Att man som bank inte har rätt att kräva sina pengar tillbaka? Eller hur ska det tolkas?
Personligen kan jag snarare tycka att det omvända är fel och bevis på överstatlighet, alltså när bankerna gemensamt tillåter amorteringsfria lån. Det låser väl bankväsendet ännu mer och skapar en marknad där nya aktörer får svårt att komma in, särskilt om de vill ha en rimlig chans att få tillbaka sina pengar...
Det här är ett typexempel på vad som händer när statliga verk slutar tänka.
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar